与鹿晗同提名金扫帚，为何只针对肖战？
汪海林终于说了实话
6月29日，第11届青年电影手册年度盛典线上颁奖礼落幕了！拿到金扫帚最令人失望演员的有肖战、孟美岐、鹿晗等人，为何只针对肖战？
肖战被评为最令人失望男演员是因为《诛仙I》，而最令人失望的影片排名第一的却是鹿晗主演的《上海堡垒》。《上海堡垒》拍摄的时候鹿晗已是内娱顶流之一，再加上有影后舒淇搭女主角，几个亿的制作，长时间的剧本打磨，上映前就轰轰烈烈的宣传。结果呢？那豆瓣2.9的评分、科幻爱情四不像的成片还不够失望？
可为何，最后最令人失望男演员还是颁给了那会刚爆红的肖战，鹿晗紧随其后。
对此，金扫帚奖的创始人程青松这样点评肖战：用力过猛，不知道怎么驾驭角色。金扫帚奖的评委汪海林这样“锤”肖战：实至名归。随后肖战很快被热议上了热搜！
肖战因在陈情令中出色的演技俘获了流量和大批粉丝。现在程青松和汪海林突然跳出来告诉我们他只是个流量没演技？
众所周知，肖战今年从227事件以来一直备受网络舆论的压制。
如今，又给他颁了个金扫帚，这不就是墙倒众人推吗？
肖战接演《诛仙I》的时候还是个小透明，《诛仙I》也并非什么大制作，没有重量级的女主角。你们当时对他抱了多大的期望了现在就来谈失望？
为什么要觉得流量是原罪？别是吃不到葡萄就说葡萄酸。人家安静完成好自己的本分工作他就是歌手演员。
对此，不仅粉丝为肖战鸣不平，就连《陈情令》的导演陈家霖也发长文表示“作为一个演员，他对得起演员这个职业……”疑似为肖战发声。随后，在《陈情令》中饰演叔父的演员黄子腾也为肖战发声，还有演员陈腾跃也疑似发文力挺肖战。我相信还会有更多圈内人士会站出来为肖战发声的！
再看看汪海林对此次肖战拿金扫帚的再一次回应，这次他终于说了实话！
汪海林：“最终决定投给肖战，很大一个原因是想给他一个教训”
汪海林自曝投票心理：不管肖战演的好不好我就要给他最差，谁让他是流量粉丝多。
这不是欺负人吗？
认真看了汪海林关于“金扫帚投给肖战”的评价。我虽没看过《诛仙》，但我却见过央视6对他在影片中演技的点评与认可。赞肖战的演技是在线的，作为一个年轻演员，其表现也超出了预期。
看吧，同一部作品，央视6专业影评人对肖战的评价是演技在线的。肖战还以此入围了2019电影频道M榜最具潜力男演员！入围评语：扮相俊朗，生动塑造一个仙侠少年，符合对该类型角色的想象与期待，潜心求索，未来可期。
央视不仅是对肖战在《诛仙I》里表现的认可，对于后来在短片《买耳朵》里的表现又再次进行点名表扬。
《买耳朵》这个短片当时还被评为了最美表演。这个作品我是认真地看过了，确实很美很感人。
无实物，独角戏，感情充沛，一镜到底！心中有光，能使观看表演的大众共情各自的画面，虽然只呈现了短短的3分钟镜头，却让我感到了人世间的温情，感情细腻，感受着那平凡着却伟大着的，善待身边遇见的每一个平凡的人们！
饭是买最便宜的，在说话都有哈气的情况下说一点都不冷，但其实手指头一直在暗搓搓～鼻子也是吸溜吸溜的～吃饭的速度堪称狼吞虎咽，表现出了快递小哥的分秒必争，用时间来赚钱的心酸。与外婆的对话，被骂吵的反应，一系列的动作都是把一个外卖小哥真实得展示到了我的眼前。
这可不就是最美表演吗？
就这样一个未来可期的年轻演员，在汪海林眼里却成了一个情感宣泄的机会。
汪海林说“评价最佳需要客观，评价最差更多的是情绪”。
我也认同因为人们的情绪确实需要出口，也理解“发泄情绪”确实很爽。不过既然如此，也请网络上因此狂欢的朋友们认清事情本质——宣泄情绪而已，还真以为这就意味着啥了吗。
不要再把抵制肖战冠冕堂皇为“对流量运作方式的反抗”了！
期待，肖战再次用演技来回击他们。
真的是一地鸡毛，就是这样的感觉。
1.首先，对这个奖吃瓜群众有很多疑惑。评委来自哪里？这个奖项有没有公信力？有没有监督者？能不能代表多数人的意见？提名的标准是什么？几个评委投票？广大影迷可否参与？方式？特别想知道，欢迎公布。
2.再说影片。中枪的影片评选标准是什么？是票房低于多少亿吗？《诛仙》票房低吗？不要说票房来自哪里，不论来自哪里，肖战、李沁的粉丝也好，原著粉也罢，票房总是比较客观的，真金白银堆出来的成绩。谁不服你来堆。是看评分差吗？看国庆节的《攀登者》，明明是弘扬正能量的主旋律电影，演员演技好，故事也好，偏偏还没有上映的时候，网上就出来好多差评。以评分作为依据，可信度有多高？
3.最令人失望男演员、女演员，居然有成龙、梁家辉、张家辉、肖战、杨紫、李沁，这些人的演技不好？？？这些演员，有的是老戏骨，有的是当红的年轻人，演技受到大家的肯定，请举例他们哪里演得不好？哪个镜头令评委失望了？必须要承认，有些片子故事情节因为狗血受人诟病，服装造型被各种吐槽，但是，那是演员的问题吗？即使是鹿晗，在《上海堡垒》中的演技也没有那么糟，起码是中规中矩，那么，他的发型与演技有关吗？他演的这个故事有没有硬伤与演技有关吗？名单出来，给人的感觉是高考老师出题了，结果答题的评委离题十万八千里，跑偏了，尊敬的你知道你在评的是什么奖项吗？
4.“豆瓣得分都跌到6分以下了，还有什么好说的。金扫帚奖恭候各位。”9.13诛仙放映，9.14这话就放出来了。关于《诛仙》的低分，有很多原因，其中重要的一条，是原著粉不喜欢电影的改编，认为毁了原著。但是大众对肖战、李沁的演技是认可的。《上海堡垒》遭批多是因为故事不好，这样有问题的情节让谁来演都是扑街的下场，鹿晗为什么要背锅？是他一个人的错吗？没有青红皂白，没有道理可讲吗？
现在这个奖项哗众取宠的意味更大一些，鹿晗也就罢了，肖战的演技在《诛仙》里是可圈可点的，为了博热度把刚刚走红的年轻演员推向口诛笔伐的境地中，实在是有些不讲道理。
反观演员也很被动，一部作品的好坏不是他们自己可以决定，他们只能做到自己的最好。
这是想不让战战明年的剧继续红的节奏吗?无论怎么样都会让更多的人去追肖战的剧，因为大家更想知道肖战的演技到底是好还是坏，只要大家看到战战的成绩了，那么这个奖得与不得都不重要，我们支持战战，无论黑子怎么黑也没用，加油！战战
所以，这样一个奖，令人无语。
