曾令人敬佩的白岩松，如今成了”青年公敌“，怎么回事？
白岩松，之前给人们的印象就是敢说，在白岩松的节目里，可以看到他对一些社会实事和民生方面的尖锐评价。再有一段时间，人们都认为白岩松是社会的栋梁，他能够直接的揭露社会的不好之处。人们对白岩松充满了敬佩，但是到这段时间对白岩松就有了一些不满，主要还是源于白岩松对年轻人关于躺平的评价。王朔当年说白岩松是一个虚伪的人，自以为的真诚，不过是骨子里的做作。这个评价现在有些人看来也是贴切。
年轻人究竟该不该躺平。我想很多人心中应该有答案吧！如若不是情非得已，又有几个人愿意碌碌无为？大部分人选择躺平，其实也是他们无奈之举。社会的竞争压力很大，并且生活成本很高，让有些年轻人觉得努力也没有希望。
白岩松的那句话并不准确，他把所有的躺平都归结于青年人自己本身不努力。这是对年轻人不公平的说法，也没有承担自己应该承担的社会责任。
白岩松本人是高级知识分子，他有着光鲜亮丽的工作，并且有着不菲的收入。自然不能切身的感受青年人的痛苦。很多年轻人选择躺平是一种无奈的行为。如果白岩松和普通的躺平青年过的是一样的生活，可能他的选择也差不多。
白岩松作为知识分子，他的生活圈层和普通人并不相同。因此白岩松指责青年人只想要轻松的生活，要低房价不努力，这种说法是不合理的。
我们所处的这个社会是多元的，是复杂的。白岩松本人所在的圈子可能比较单一，他没有权利用用他自己的立场来评判大多数的人们处境。没有了解就没有发言权，如果白岩松能够真正深入到广大躺平青年人之中，用心去了解他们的生活，我想他不会做出如此评价。
从敬佩到成为很多青年的公敌，白岩松经历的这些是有原因的。王朔当年对白岩松的评价还比较恰当，作为一个评论家，点评的也很是到位。白岩松的节目做的很好，也深刻的反映了一些社会事实，但是仍然还不够。白岩松应该自己真正的去了解年轻人到底需要什么。年轻人到底怎样做才能改变自己的处境。通过做调查得到的结论是满足大部分人的情况，我想白岩松说那些话也不会遭受到青年人的排斥和反对。
