尼康AF-S尼克尔14-24mm f/2.8G ED和尼康AF-S变焦尼克尔17-35mm f/2.8D IF-ED镜头,哪个更适合D700相机

 我来答
stonedwind
2013-03-18 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:3338
采纳率:0%
帮助的人:4096万
展开全部
都是很好的广角镜头,不过两个镜头的用途不完全一样,还是要根据你的拍摄意图来决定。
14-24毫无疑问是非常好的广角镜头,甚至其他品牌的用户都流口水。这支镜头的焦段焦段,主要用来拍摄大场面的风光。
17-35因为包含了35的焦段,因此除了风景,还可以拍摄人文类题材。虽然在超广角的焦段表现略逊于14-24,但更全面一点,拍摄的题材更多。
.
如果你只是想用来拍摄风光,建议14-24,除了防护方面不太便利之外,几乎没有缺点。
如果你还想客串拍摄人文,那么17-35更合适,用来挂机更方便。
追问
谢谢建议!您提示的都很好。由于我现在用的最多的是28-300的头,我很喜欢这个镱,但由于光圈是f3.5-5.6的,总感觉没衡定光圈的锐,而12-24和17-35都是衡定2.8G,却一只带马达另一只不带马达,所以想比较一下那一个与D700配更实在,光质更锐。
追答
单从画质等方面,14-24稍好。
从焦段角度,17-35更实用。
cosco8701
2013-03-18 · TA获得超过1.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:6410
采纳率:69%
帮助的人:4050万
展开全部
如果仅在这二支镜头中选,肯定是14-24mmf/2.8G更适合D700,因为14-24经过数码化优化,而17-35没有。电子感光元件与胶片不同,胶片只要光线照射到银盐粒子,胶片就能完美感光,而电子感光元件需要光线尽量垂直照射感光像素,才能获得足够的光线中的各种信息。另外14-24有纳米涂层,抗眩光能力很强。14-24镜头在大光圈下锐度比17-35要好,小光圈下17-35锐度比14-24好。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
库长钺ag
2013-03-18
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:2253
展开全部
14-24 应该没有遗憾的,如果要兼人文什么的也可以考虑 16-35 或者 24-70,个人不怎么倾向于17-35
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式