Question

请教日语中“といえば”和“といったら”的区别？谢谢！比如下题该选哪个？为什么？

アルプスの夕日のすばらしさと（　　）とても口では言い表せないよ。
1いえば　　2なれば　　3いったら　　4したら

Answer 1

选3的理由和你采纳的答案逻辑一样，感叹语气，一般只能选择たら

这里还有一个结构可以用叫做“ときたら”，这个结构表示“谈起。。。” “说到。。。”

但是在下句中，只能用といったら。

だめといったらだめ。

这个句子的意思是“说了不行就是不行”，“ときたら”不能用于这种重复使用同一个词的强调型语句中，只能作为陈述语气使用。

由此看来といったら的使用范围是最大的，所以教你一招作题技巧，这几个选项同时出现的时候选といったら基本没问题可以直接不用看了

对于一些区分といったら和といえば用法的语法题，我只能说，能用后者就一定能用前者，而如果有人硬要你区分といえば的狭小专用范围，你就告诉出题者，你脑子被驴踢了。

一定要原话告诉他，而且说是我教你说的。没有几个日本人明白といったら和といえば的区别，除非是国语教师。事实上根本就几乎没有区别，只是前者接续使用范围更大。

Answer 2

此题中选3比较好。理由是这是一句口语表达（从句末的语气助词よ可知），所以同是条件句，建议选择3而非1.
至于2和4，这里说不通。
题意应该是 提到。。。说起。。。

追问

谢谢！请问可以再详细地解释一下它们的区别吗？不只是针对这道题

追答

涉及到 たら和ば的区别，这两者的区别一为语体，二为语义。
语体上，前者更偏重口语，后者偏重书面语。
语义上，たら其实是由表完成的「た」和表假设的「ら」组合而成。
故 P たらQ的结构中，一般为 P实现之后，才会出现Q。
如
风邪を引いたら、薬を饮む。
先感冒，再吃药。
やれば、できる
做则能会。
不过，其实在日本的一些地区，很多人是不区别这两个句型的，全都用たら，倒也方便。

Answer 3

3是正确答案。

1 是纯粹的假设。 如果说起アルプス夕阳的美，实在是难以言喻。意思上不通顺的。

2 是なる的可能形+假设。意思是，如果能... 如果能变成アルプス夕阳的美……更是不通的。

4是作为...作为アルプス夕阳美...不通顺。

而 ったら 的用法，我认为，是介于假设和表示一...就的と之间的。
既有轻微的假设，也有轻微的表示“一...就”的意思

句子的字面意思是，要是一说起アルプス的夕阳的美，那实在是难以言喻啊。

Answer 4

选3 ，解析：とっいたら 后面接感叹语气，说起前面的东西，怎么怎么啊，