Question

打架责任是如何划分的

自己先动的手，若双造成轻微伤，判谁主要责任？若造成双方重伤，判谁主要责任？若先动手造成重伤，判谁的责任？若后动手的造成重伤，判谁主要责任？以上是如何判定的？是属于互殴行为吗？谢谢

Answer 1

双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。

如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取稿手正当防卫的，给对方明敬桐造成的损伤不需要承担法律责任。如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。

打架这一行为是违反了国家的治安规定，是会受到行政处罚的，如果情节十分严重的还会造成刑事犯罪，那么打架就一定是双方或者多方参与的。

扩展资料：

《中华人民共和国刑法（修正案）》第二百三十四条激坦 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

参考资料来源：人民网—打架斗殴怎么处理?警察叔叔用顺口溜告诉你

Answer 2

第一要看起因是什么？故意激怒人家让对方先动手，自己在用力还击也属于自己的责任！自己先动手，并且把人打伤了， 不用说了，自己的负责吧，先把人家送医院在说别的！基本上打架一般扒辩是双方私下调节来的，伤的不是很重并掘此凯且都差不多，也就是互陶药费。如果一方重伤，一方没多大事，重伤的肯定在理，毕竟打架是不对的！如果按着法律程序来走的话，看起因，经过，之间有没有二次殴打===在做综合的判定。总之一句话，现在意气用事的时代已经过了，如果没有什么厚的家底，忍一下，没有人会说什么的，打架只是逞一时之勇。如果真的逼急了那就另说，兔子急了还要人呢，就不要说人了。得饶人处且饶人，别做仗势欺判唤人的壮举，那你就不会在动手干架了！

Answer 3

给你一下我的建议，希望对你有所帮助．1．对于你的这件事，双方都有受伤，双方也都有责任，如果握此没有特别严重的后果，想办法协商解决．如果打官司，暂且不论对方会负什么责任，有一点是肯定的，对你没什么好处．所以在公安机关立案介入前者物，最段嫌迅好能协商解决，即使你可能受些损失，如果在你能接受的范围内，劝你尽快解决．走法律程序是非常麻烦的事．切记．2．如果能够协商解决了，那么恭喜你，下面的讲的就都是废话了．走法律程序，对于当事人的行为性质，有很多左右因素．你提到对方伤势比你严重，而没有说他具体的受伤部位．如果对方是脸部或内脏器官受到损害，且严重的话，对你非常不利．你受伤还有对方受伤时间与具体情况你也没有提，如果对方是在你家院子追砍你时被砍伤，那相对来讲你的责任会轻一些，对对方非常不利．3．提醒你的是对方受了伤，且你方也有拿刀，对方也会往正当防卫上靠的．而公安局真的立安侦查的话，会以＆quot；寻衅滋事＆quot；或＆quot；故意伤害＆quot；来追究某一方刑事责任，正当防卫或防卫过当只能是被控方在法庭上为自己辩护的方向．而大多数情况＆quot；正当防卫＆quot；是不被采纳的，防卫过当基本是最好的结果，但过当当然也要承担责任．4．最后要说的是，事情已经发生，在对方也受伤的情况下，协商解决是解决麻烦的最佳途径．

Answer 4

你们这些事情如果要在法律上定性的话；应该属于寻衅滋事；如果对方验伤达到一定程度的话拿就属于如桐故意伤害了；而这两个结卜岁果在型橡睁法律上的处罚结果也是不同的。

Answer 5

先动手的负责。就算你被打死了你先动手就是不对！哼！╭(╯^╰)╮