有人根据万有引力公式:F=Gm1m2/r2金行分析:对于两个质量一定的物体来说
有人根据万有引力公式:F=Gm1m2/r2金行分析:对于两个质量一定的物体来说,台衙门见距离越小,引力越大,若两个物体之间的距离等于零时,根据计算,两人间的万有引力是无穷...
有人根据万有引力公式:F=Gm1m2/r2金行分析:对于两个质量一定的物体来说,台衙门见距离越小,引力越大,若两个物体之间的距离等于零时,根据计算,两人间的万有引力是无穷大,显然不对,那么错在哪?分析下。
展开
4个回答
展开全部
用很直观的说嘛....先不理会公式的适用的r范围
就是两个"物体"必定会有距离,那怕那是个不占空间的一点(物理常用的虚构"点"),点和点间也是有距离的,否则就会是同一物体(正常来说,不同时空的应该不会相互影响吧,又不是动漫小说),所以必然r>=0,F也不会无穷大
再看,如果两个有相当体积的物体合在一起,距离是=0,但这在计算上又不能说是=0,如人站在地球上,但人和地球的"引力起计点"仍有距离
总而言之,物体之间的r是不会<=0的,F也必不会无限
或说,如量子力学说一般,两个物体可以很神奇的在不接触下在同一空间下存在,但这已经不在牛顿力学的考虑范围了,再者,在那情况下,都可以把两个物体当成一个物体了(好像合金,晶体的晶格构成般)
就是两个"物体"必定会有距离,那怕那是个不占空间的一点(物理常用的虚构"点"),点和点间也是有距离的,否则就会是同一物体(正常来说,不同时空的应该不会相互影响吧,又不是动漫小说),所以必然r>=0,F也不会无穷大
再看,如果两个有相当体积的物体合在一起,距离是=0,但这在计算上又不能说是=0,如人站在地球上,但人和地球的"引力起计点"仍有距离
总而言之,物体之间的r是不会<=0的,F也必不会无限
或说,如量子力学说一般,两个物体可以很神奇的在不接触下在同一空间下存在,但这已经不在牛顿力学的考虑范围了,再者,在那情况下,都可以把两个物体当成一个物体了(好像合金,晶体的晶格构成般)
富港检测技术(东莞)有限公司_
2024-04-02 广告
2024-04-02 广告
正弦振动多用于找出产品设计或包装设计的脆弱点。看在哪一个具体频率点响应最大(共振点);正弦振动在任一瞬间只包含一种频率的振动,而随机振动在任一瞬间包含频谱范围内的各种频率的振动。由于随机振动包含频谱内所有的频率,所以样品上的共振点会同时激发...
点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司_提供
展开全部
不对,首先因为这个公式只适用于这两个物体之间的距离大于其半径10倍的时候,这两个物体被近似的看成质点的时候,然而当他们之间距离比较近或等于零时,就不能用这个公式去进行计算!比如:如果把一个人放在地心处,那这个人与地球的距离为零,那么这个时候,地球的各个部分对于人的吸引力就会与其反方向上的吸引力相抵消,所以,这个时候万有引力为零。(有两点补充:1、当两个物体无法看成质点去计算的话,通常的方法是将物体分成无数个小部分去进行计算,最终加在一起,通常不会让你这么做,也有可能只分成三道四部分。2、当我们去进行计算的时候,通常情况下,为了方便计算,我们会将类似于地球等行星看成一个标准的圆,这样就可以计算了,否则就太麻烦了)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-03-25
展开全部
F=Gm1m2/r2适用于质点,当两个人靠在一起时,其重心距离约等于0.5米(而非零),显然不是无穷大
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你要明白公式成了的条件,距离是两个质点的距离。
两个物体无线接近时候,两物体就不能当作质点来处理,公式就不能直接运用了!
两个物体无线接近时候,两物体就不能当作质点来处理,公式就不能直接运用了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询