Question

学了《公输》有什么感想

Answer 1

观“公输”有感
——非攻之策，兼爱何在？
“公输”一文选自墨家学派经典《墨子》，被认为是墨子的弟子与再传弟子所写的，而我阅读此文是在语文书上。这也说明这“公输”一文即使没有什么远大的意义，至少会有些值得学习的东西。
本来么，阅读像《墨子》这一类的文学作品，要的因该是去领会文章中的那种精神，而里面客观的事例则未必要过分的阅读。毕竟这些书并不是史书，而是些表达某人思想的文章，其中不乏美化主人公的嫌疑，或许墨子其人是否真的见过楚王，我们也无从证实。然而现在的语文课上多半就是去理解客观事件的内容，实际上，跟看小说没什么两样。今日我便也就论述下我对这文章个人的看法。
墨家学派，讲究的是：“兼爱”“非攻”“尚贤”“尚同”“节用”“节葬”“非乐”等主张。这颇为符合劳动人民的思想，即使是放到现在，也是很有价值的。不容置疑，本文主要包括的便是非攻思想。非攻，顾名思义就是不要战争，而墨子，做为墨家学派的创始人从本文的表面来看，似乎也做到了这点，但请让我们仔细的品味一下公输一文。
子墨子曰：“荆之地方五千里，宋之地方五百里，此犹文轩之与敝舆也；荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富，宋所为无雉兔狐狸者也，此犹粱肉之与糠糟也；荆有长松、文梓、楩、枬、豫章，宋元长木，此犹锦绣之与短褐也。”在这里，他强调了宋贫荆富的事实。
子墨子曰：“公输子之意，不过欲杀臣。杀臣，宋莫能守，乃可攻也。然臣之弟子禽滑厘等三百人，已持臣守圉之器在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣，不能绝也。”然而在此处他却又故意的忽略的荆之兵数，而故意强调了臣守圉之器。无非是想说明一个道理：楚攻宋，好处不大！请楚王勿攻宋国！
这里提一下，子墨敢去劝说楚王，并且敢硬对硬的谈话，并不是他不怕，他当然怕，如果楚真的攻宋，宋能守的住吗？地方五百里，由三百人来守？即使是在最快的时间里去复制守圉之器，公输班难道不会变通一下吗？把武器略一改进，再用最快的时间去攻宋，宋国的守圉之器也有时间改进吗？但至于为什么看完本文，只能看出子墨的勇敢与智慧，就只能问作者了。
言归正传，子墨为了自己非攻的主张去制止了楚王的计划，可难道他不知道当时的时局吗？周天子名存实亡，诸侯国群雄逐鹿。不是你死就是我活，楚国无法扩张领土，只能等待着别国实力的增强。他是保护住了宋国，可不是把楚国人投进了火坑吗？兼爱何在？再说了，他这样劝来劝去的，天下一直没人一统，诸侯各怀鬼胎。等他死后，战争依然开始。非攻又何在？

Answer 2

墨子的“非攻”思想在今天来看，仍不失为一个美好的理想。墨子为实现自己的政治主张，不怕艰险，坚忍不拔，勇于自我牺牲的奋斗精神和始终重视实践的作风，是值得肯定和学习的，但子墨子的这种非攻思想也有它的局限性，因为他不懂得引起战争的社会根源和阶级根源。战争是阶级斗争的最高形式。墨子所处的时代所以发生连续不断的兼并战争，是当时阶级斗争的必然现象，也是社会发展的必然现象，是不能用“非攻”的主张来制止的。因此，所谓？“非攻”在墨子所处的时代是根本不能实现的。