如图所示为小型电磁继电器的构造示意图,其中L为含铁芯的线圈.P为可经O点转动的铁片,K为弹簧,S为一对
如图所示为小型电磁继电器的构造示意图,其中L为含铁芯的线圈.P为可经O点转动的铁片,K为弹簧,S为一对触头,A、B、C、D为四个接线柱.电磁继电器与传感器配合,可完成自动...
如图所示为小型电磁继电器的构造示意图,其中L为含铁芯的线圈.P为可经O点转动的铁片,K为弹簧,S为一对触头,A、B、C、D为四个接线柱.电磁继电器与传感器配合,可完成自动控制的要求.其工作方式是
A.A与B接信号电压,C与D可跟被控电路串联
B.A与B接信号电压,C与D可跟被控电路并联
C.C与 D接信号电压,A与B可跟被控电路串联
D.C与 D接信号电压,A与B可跟被控电路并联
答案是A,我想问问为什么不能选B,解析上说选B就会短路,不过短路的话也可以控制通断呀,使外电路不工作只要将其短路就可以了呀,为了不烧坏电源也可以将CD和外电路并联后在串联一个电阻
我想问问为什么不能我这样做 展开
A.A与B接信号电压,C与D可跟被控电路串联
B.A与B接信号电压,C与D可跟被控电路并联
C.C与 D接信号电压,A与B可跟被控电路串联
D.C与 D接信号电压,A与B可跟被控电路并联
答案是A,我想问问为什么不能选B,解析上说选B就会短路,不过短路的话也可以控制通断呀,使外电路不工作只要将其短路就可以了呀,为了不烧坏电源也可以将CD和外电路并联后在串联一个电阻
我想问问为什么不能我这样做 展开
2个回答
展开全部
CD直接接在外电路上时,当S接通时,CD与电源直接相连,出现短路,容易烧坏外电路的电源;
如果将CD与外电路并联后,再串联一个电阻,那么外电路上的工作用电器,甚至外电路电源的电压都要重新调整。同时因为增加了串联电阻,在保证用电器正常工作时,外电路的总电压要提高,同时电路的总功率也会变大。
且当S闭合,电路中只有一个电阻,总功率反而更大。
只能说,理论上是可行的。
如果将CD与外电路并联后,再串联一个电阻,那么外电路上的工作用电器,甚至外电路电源的电压都要重新调整。同时因为增加了串联电阻,在保证用电器正常工作时,外电路的总电压要提高,同时电路的总功率也会变大。
且当S闭合,电路中只有一个电阻,总功率反而更大。
只能说,理论上是可行的。
追问
不管怎么说,既然可行为什么说这是错的呢
追答
方案有瑕疵,浪费能源啊。
任何时候电路都有电阻在工作,有更好的方案,为什么还要用不好的呢。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询