你认为应怎样评价南宋和金达成和议的历史影响

准确的... 准确的 展开
 我来答
长缨在手
高粉答主

2017-07-14 · 百度知道日报特约作者。
长缨在手
采纳数:3700 获赞数:59533

向TA提问 私信TA
展开全部

宋金的和战:

绍兴和议:时间:1141年.内容:淮水、大散关以北归金统治;南宋称臣;宋向金纳岁币.

从性质上来说,两宋政权的民族政策以软弱为主,多次用兵失败,对辽、金以岁币等方式换取和平.两宋国力相对较弱;实行“求和”政策.但稍有区别的是送给辽岁币,国土还是各防己守的.而到了南宋对金则是又纳贡又割地,丧失领土权,这就实际意义上战败的后果.

绍兴和议是南宋与金订立的和约。宋军在反击金的入侵中已取得一定的胜利,但宋高宗与宰相秦桧唯恐有碍对金议和,解除了韩世忠、张俊、岳飞三大将的兵权,甚至制造岳飞冤狱,使抗战派对投降议和活动无法进行反对。绍兴十一年(1141年)十一月,宋与金于书面达成《绍兴和议》,两国以淮水—大散关为界。宋割让从前被岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大半,每年向金进贡银廿五万两,绢廿五万匹。

宋高宗希望把生母和生父的遗体接回,答应金杀岳飞【金因看到南宋不断强大的反抗力量,尤以岳飞等一批优秀将领为突出。希望借此机会除掉岳飞。同时,高宗也害怕岳飞真的收复北宋失地,会救回靖康之难被劫走的兄弟钦宗,危及自身帝位,因此答应金人杀岳飞的要求。】。十二月末除夕夜(1142年1月27日),赵构和秦桧以“莫须有”的罪名杀岳飞与其子岳云、部将张宪于临安(今杭州)。《绍兴和议》立刻实现,宋高宗生父徽宗的灵柩和生母韦氏本人被送回南宋。宋高宗以向金国纳贡称臣为代价,换回了东南半壁江山的统治权。

 产生影响

随著和议达成,金亦放还宋徽宗灵柩和高宗生母韦贤妃归宋。离行时,宋钦宗挽住她的车轮,请她转告高宗,若能回去,他只要当个太乙宫主就满足了。韦贤妃哭著说,如果你不回来,我宁愿眼睛瞎掉算了。但宋高宗可能考虑到自己不能生育,接钦宗回来皇位必定回到钦宗或其後代,所以後来宋钦宗到死也没回到宋境。

《绍兴和议》后,宋、金之间维持了近二十年的和平,期间双方虽然偶有冲突,但冲突之规模不大,直到1161年金海陵王完颜亮撕毁和约伐宋。

《绍兴和议》使宋朝永久失去了原来北宋的山西和关中养马的马场,从此岳家军的背嵬战士万骑马军成为南宋一朝的绝唱,宋朝直至覆灭,都只能靠步兵和北方游牧民族的精骑对阵。后来南宋的「隆兴北伐」和「开禧北伐」,以步兵逆击金国精骑大败而归,原因之一就是这个《绍兴和议》导致南宋骑兵力量可以忽略不计,无法和绍兴年间的南宋军队相提并论。

《绍兴和议》确定了完颜昌提出的、秦桧大力提倡的“南自南,北自北”,即原籍在《绍兴和议》规定的南宋境内的汉人归南宋,原籍在《绍兴和议》规定的金国境内的汉人归金国。从此北方汉人不但完全在名义上成为金国臣民,而且不能南逃,否则将被遣返。这造成了北方汉人没有选择地成了宋的敌国子民,以致宋朝实力的一进一出:

南宋初年的名将,包括中兴四将中的岳飞、韩世忠、刘光世以及刘錡、吴玠、杨沂中均为华北汉人。从小接受的是忠于宋朝的教育,忠心保卫的是宋朝,在抗金多年以后,终于有击败完颜宗弼等金国主战派并收复失地的实力。1279年灭宋的元镇国大将军张弘范和他的父亲张柔是河北的金国汉人,从未接受忠于宋朝的教育,一路击败南宋优势兵力,崖山海战灭宋后张弘范在崖山写下「镇国大将军张弘范灭宋于此」十二字。

绍兴和议是南宋与金订立的屈辱和约之一。南宋绍兴十年、金天眷三年(1140年),本来宋军在反击金军的南下中,取得了顺昌、郾城、颍昌等役的胜利,然而宋高宗与宰相秦桧却惟恐有碍对金的和议,下令撤军。完颜宗弼(金兀术)则率重兵进军淮南,形成大军压境之势。绍兴十一年(1141年),宋将刘錡等在柘皋(今安徽巢县西北)大败金兵。金兵也在濠州(今安徽凤阳)回击了宋兵。为了彻底求和,宋廷以论功行赏为名,把韩世忠、张俊、岳飞三位大将召赴临安,分别委以枢密使和枢密副使的虚衔,解除了兵权。秦桧甚至拉拢张俊,进一步打击坚决抗金的韩世忠和岳飞,制造了臭名昭著的岳飞冤狱。这年十月,宋派魏良臣赴金,提出和议;十一月,金派萧毅,邢具瞻为审议使,随魏良臣来宋,提出和议条件。最後双方达成了和议,内容大体如下:

(1)宋向金称臣,金册封宋康王赵构为皇帝;

(2)东以淮河中流为界,西以大散关(在今陕西宝鸡西南)为界,南属宋,北属金,割唐州(今河南唐河)、邓州(今河南邓县),以及商州(今陕西商县)、秦州 (今甘肃天水)的大半予金;

(3)宋每年向金纳贡银、绢各二十五万两、匹,从绍兴十二年开始,每年春季送 至泗州交纳。

南宋於这个耻辱的条约中断送了在这之前的抗金硕果,与金形成了南北对峙的局面。而南宋以耻辱所换取的「和平」,亦只维持了短短的二十年。

匿名用户
2013-04-14
展开全部
标准答案:
绍兴和议是南宋王朝力求偏安的屈辱投降条约。
消极作用(绍兴和议是南宋政府向金乞降的结果,是"不平等"的.绍兴和议最具屈辱性。它给南宋人民带来了沉重的负担和屈辱)
积极作用(确立了宋金对峙的局面在客观上也使双方减少了战争,彼此获得一个长时期相对安定和平的发展环境,有利于南北社会经济的恢复和发展,有利于各族人民的友好交往)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友971a6ea
2013-04-14 · TA获得超过166个赞
知道答主
回答量:234
采纳率:0%
帮助的人:85.3万
展开全部
一方面结束了金宋之间几十年的战争,双方和平相处并开展频繁的经济文化交流,有利于百姓的生产、生活,也有利于我国多民族国家的发展和统一,另一方面对宋朝来说是屈辱条约。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-04-14
展开全部
目的:1141年,南宋与金达成和议,其目的是苟安南方,压制抗金力量的壮大,维护自己的统治.
影响:议和之后,中国出现了宋金南北对峙局面,金军基本停止了南下掳掠,客观上造成了南宋区域的相对稳定,为南方经济的发展提供了条件;使金政权能把主要精力转移到巩固对黄河流域的统治上来,有利于北方经济的恢复与发展,也有利于女真族的封建化和北方的汉,契丹,女真等族的经济文化交流与合作.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
东甫韩
2013-04-14 · TA获得超过134个赞
知道答主
回答量:44
采纳率:0%
帮助的人:25.5万
展开全部
没有国家防卫力量作为前提的和议,是一种变相的投降,或者认输.可以想象,金从来没有认为和议能够阻止他们打草谷,烧杀抢掠.而现实恐怕也是如此,宋金边境恐怕是没有停止过的时候.所以,对于宋朝而言,在国家利益上,这是屈辱条约,被动性很强.同时,边境贸易造成了,大量的可用于战争的物资也会流传到金国,这样就决定了,这是一个恶性循环的开始.而宋政府和百姓也只是得到了短期的和平,同时也会因为这种短期的安逸而彻底葬送掉国运.事实也是如此.
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式