Question

到底是考世界史好还是中国史好啊？？？

中国史的话对古代史比较感兴趣，对中国近现代史不怎么感兴趣，看不下去。
但是世界史好多人名啊什么的都很难背
所以很纠结
问下各位，到底考哪个比较好考啊？？

Answer 1

首先，我不太明白你的所谓考历史是什么意思？是考研还是高考打算选历史专业？
不管如何，都是大学期间的选择对吧？
其次，你要有明确的目标。是为了以后的工作就业还是仅仅是兴趣？如果是兴趣的话就不要考了，自己没事看看书就行，没意义。
工作的话我还是要给你打一击预防针的，目前历史专业的就业前景十分不乐观。也就是去学校当老师，还要有高学历。如果想成名赚钱除了出书发表论文上百家讲坛怕是也没其他的选择。
如果你真的对世界史十分感兴趣，强烈建议你选择！中国的历史方面前景不是很好，我的家人在本地的大学做历史老师，对此深有体会。接下来我说一说他们的比较：
中国近代史的话，毕竟从初高中就不断讲起，参加这方面研究的学者多如牛毛，实在是没什么可以研究的，换言之，研究，学习的潜力不大。
而世界史呢，在大学以前的阶段都是一笔带过，没什么深入研究。国内的研究者相对比较少，研究潜力很大，并且由于一些客观原因（诸如外语条件，国际交流之类的缺乏），很多学者不愿意涉足。
而且，现在随着改革开放的深入，研究世界史也开始成为一种潮流，早点抓住机会会很好。
还有更重要的一点，那就是未来发展和经济问题。如果外语比较好的话，将会有机会参与国际研究项目。反观国内，历史方面每年的研究经费少的可怜，基本上也就相当于物理化学之类热门研究领域的十分之一！出国交流，留学深造之类的机会也是相当的多。
虽然近代史很有教育意义，但是受制于国内十分死板的讲课方式，以及国内目前的拜金主义，一切向钱看的风气，使得国内的历史研究叫好不叫座。而像当年明月和袁腾飞那样的历史研究者又是少之又少（当然袁的一些观点我并不认同）。
如果你真的喜爱历史的话，强烈建议你选择世界史，并且有条件的话，提高自己的英语水平（要看得懂原版书），至于名字其实并不算是什么问题，外语学到一定程度的话，就会知道那些译成中文的名字都是音译，一千个人有一千种叫法，而在国外的历史课，这些并不重要，重要的是意义，影响甚至是历史假设之类。

追问

谢谢您的回答，我现在是在准备考研，中国史整体已经看过一遍了，但是越看越提不起兴趣。
对世界史确实感兴趣，但对自己不是太有信心，毕竟世界史的很多东西不如中国史部分学的熟练，所以比较纠结。