Question

KG和邓肯谁比较厉害？

谁比较全面呀，许多人都说邓肯厉害
但KG也是篮下单打厉害的
大家说说意见

Answer 1

从整个生涯来看。虽然说不如邓肯，但是加内特的生涯数据依然是很漂亮的。他们两个人得到两双，不，准确说是20+10易如反掌。但是在我看来，他们得分拿篮板还是有区别的
首先说数据的稳定性，加内特是一定不如邓肯稳定的。性格上加内特激情有余但是沉稳不足，而邓肯却一直能保持冷静的头脑。在打法上，离篮框越近的邓肯也更容易保持命中率，而加内特的命中率也跟他的打法一样飘逸，乎上乎下。
然后说数据的水分，用一个很容易招来骂声的话来说，加内特的数据水分还是不小的，至少在狼队的时候是这样的。得分上，加内特无论在球队领先20分或者落后20分的时候都会享有一定的出手次数。经常看到狼队与牛马羊等队打到第三节结束已经落后三十分了，加内特却依然在最后一节出手十余次。说好听点，是永不放弃，说不好听点，这的确是在刷分。而篮板上的水分就更大，相信狼队的球迷也会注意到一点，加内特拿后场篮板的时候是所有队友卡位，跳起来的只有他一个人而已

第三再说说数据成色，在NBA中有两种关键先生，一种是那种在最后一刻决定生死的人，一种是在关键场次的比赛能够掌握胜负的人。前一种麦迪科比那种杀手，后一种自然首推邓肯。大家可以看得到，凡是邓肯高数据的比赛上，过程都一定是很艰难的。比如今年季候赛那对阵太阳的38分17篮板9封盖比赛，大家可能都忘记了，那天的前三节全马刺的三分可是14中2。而加内特在关键场次的表现明显不如邓肯，所以加内特到现在为止也仅仅赢过两次系列赛（全部都是在04年），而对手分别是掘金以及国王。当面对湖人马刺这种真正的季后赛球队时，加内特还没赢过一次。

真正伟大的球员是需要邓肯这种在球队最困难的时刻站出来，起到定海神针作用的人。可是KG更多是依靠手感和身高在外线飘投，如果手感出色，赢球就会简单，但是当全体队员手感都冷的时候，他这种打法实在无法起到决定性的作用。加内特和邓肯最大的区别就是，一个是锦上添花，一个是雪中送碳。所以芬力才会去找邓肯，手套和马龙才会去找鲨鱼。而加内特却去凯尔特人找PP
所以邓肯才是邓肯，加内特还是加内特

Answer 2

从进入到2000以后，大前锋已经替代90年代的中锋，成为联盟中竞争最激烈的一个位置。邓肯和加内特一直都是容易被大家拿来比较的两个人。尤其在那个鲨鱼主宰一切的时候，他们的命运都似乎一样。但是倔强的邓肯选择了在禁区抗争，“聪明”的加内特选择了飘逸的外线。

于是，在03年两个人开始拉开了差距。邓肯撅着屁股一步一步的带领那个只能上场15到20分钟的上将，以及一年级和二年级法国人阿根廷人淘汰掉不可一世的湖人，并且以4：2的比分击败那个同样伟大的KIDD，夺得总冠军。NBA总裁大卫·斯特恩在赛后的颁奖礼上宣布总决赛MVP得主时，甚至不需要念出名字，因为这整整一个赛季里，所有的MVP奖项，都好像是为邓肯一个人而设的。NBA官方网站在赛后的述评中用四个清晰的段落剖析了邓肯在最后一场比赛的全能演出，四句导语分别是“你需要得分吗？”、“你需要篮板吗？”、“你需要传球吗？”、“你需要防守吗？”也就是说，邓肯的一双巨掌已经遮盖了球场的全部领域，而聪明的加内特却被强悍的鲨鱼波澜不惊的带走。这一切，也仅仅是改变的开始。

04年，加内特打出了无论个人还是球队的最好战绩，并且把风头又拽向了自己。其实那年狼队的成功，不是加内特表现出色带动的，也不是另外两头怪的横空出世，而是04年禁区联防被广泛运用的结果。当年，禁区联防做的最好的两个球队就是步行者和狼队，而强悍的鲨鱼，倔强的邓肯以及先单后双的华莱士依然在凭借着自己个人防守在捍卫内线。狼队和步行者率先大肆应用联防就正是看出了两个球队当家领袖球风偏软的问题而不得不使用联防来防止对方内线在自己禁区的肆虐。大家应该都知道NBA的区域联防跟国际比赛的联防是有区别的，NBA的联防并不完善，时间长了很容易被抓住命门。这也是为什么狼和步行者在风光了一个赛季之后就一蹶不振的关系。

而真正把两个人级别拉开的就正是05年。伤病，合约和区域联防被解读而导致前一年风光无限的狼队没有获得季后赛资格。而马刺却在邓肯的带领下连克太阳和活塞两大劲敌而再度夺冠。邓肯也得到了自己第三个MVP奖杯和“历史第一大前”的名号。在聪明的加内特依然飘逸的拿漂亮的数据和队友咆哮甚至漫骂的时候，倔强的邓肯却撅着屁股一步一步的进入了大鸟魔术师的那个级别。再以后，联盟第二（至少常规赛）大前的名字一直被德克而不是加内特占据着。