既然将相和同心协力保赵国,最终赵国为什么还是被秦国灭亡了呢?它是怎样灭亡的?” 要简捷一点。谢谢
2个回答
展开全部
第一点可能说得多一些,因为非常重要:这两个国家都有一个共同点,就是都经历过变法改革,赵国推行胡服骑射,秦国更于之前就推行商鞅变法。但是这两个变革也有差距,秦国的变法从根本上扼杀了旧权贵世袭垄断财富名利的可能,让普通国民也可以有机会通过战功和生产来换取爵位,这是历史上一种空前的突破,同时对田亩分配制度进行改革,解放了很大一部分的生产力,国民也开始拥有一些自我支配的财富,对战争承受能力显著加强,自然而然也逐渐造就一支足以横遭六国的军队。相比下,赵国的改革显得相形见绌,只是刻意推行军事上与异族的互助学习,但是没有从制度上改善国民的生存状况,虽说军事战斗力是提高了,但是国家承受战争的能力却没有增加。
所以,改革PK,秦国胜,打起仗来赵国耗不过秦国。
第二点,秦国远交近攻外交战略的成功以及相对稳定的政权继承,相比赵国的国君却非常短命与不幸,储君的地位之争发生的变故也让赵国国力大损。
第三点,秦国发掘的军事人才无论从质量或数量都优于赵国。
第四点,秦国地理位置优越,东可进攻中原,退可完保函谷,相比下赵国可以与多个中原国家接壤,兵力分散,很难形成有效的军事体系。
所以,改革PK,秦国胜,打起仗来赵国耗不过秦国。
第二点,秦国远交近攻外交战略的成功以及相对稳定的政权继承,相比赵国的国君却非常短命与不幸,储君的地位之争发生的变故也让赵国国力大损。
第三点,秦国发掘的军事人才无论从质量或数量都优于赵国。
第四点,秦国地理位置优越,东可进攻中原,退可完保函谷,相比下赵国可以与多个中原国家接壤,兵力分散,很难形成有效的军事体系。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询