Question

为什么说杨广是中国古代最有作为的皇帝？

Answer 1

实际上杨广把后面三代人要做成的任务全部一人做完了，如果不是他修大运河，哪来的唐朝盛世？

Answer 2

杨广是天才，没错。但是他太着急了，想把几代人才能完成的事，他就想做完。杨广三征高丽，那是变向打压世家（五姓七望）；修河铺路建桥，哪有不死人的？就是如今都有嘛。李二跟杨广比，那就是个二逼，就会装样子。渭水之盟、文成公主，李二一辈子洗不清的耻辱。
最后，劝某些什么都不懂的别瞎比比。我们大学老教授第一节历史课就给我们讲：“不懂政治，就不要学历史。”

Answer 3

据蒙曼教授《大隋风云》介绍，隋炀帝杨广好大喜功，从登基到大业八年，短短八年时间上马了营建洛阳、修长城、挖运河、建宫殿等二十几项等工程，全国人口只有4600万的情况下征发民工3200万人次。

隋炀帝建这些大工程有一个特点就是滥用民力，不把百姓当人看，修洛阳城征发民工二百万，死者十之四五。修长城征发民工百万，死者十之五六。尤其是挖运河工程量最大，死者最多，今天不少地方小孩哭闹，大人吓唬“再哭，麻虎儿来吃人了”，就是源于挖运河传说中的麻叔谋吃人事件。

后来隋炀帝东征高丽，命民工打造战船，民工整天生虫而死者不计其数，当时的民工下水病死，不下水杀头，死尸飘于海上，宛若人间地狱。隋炀帝东征高丽，死亡的军人和后勤保障的民工将近二百万。

隋炀帝不但好大喜功，而且听不进批评意见，据《资治通鉴.隋纪六》记载，隋炀帝曾经对大臣说：“我性不喜人谏，若位望通显而谏以求名者，弥所不耐。至于卑贱之士，虽少宽假，然卒不置之地上。”

隋炀帝命御史大夫大臣张衡“大营汾阳宫”， 张衡进谏：“比年劳役繁多，百姓疲敝，伏愿留神，稍加抑损。”隋炀帝一听就不高兴，先是把他降为太守，后又贬官为民，最后赐死。

当时的兵部尚书段文振、候卫将军杨子崇、民部尚书樊子盖、内史侍郎萧踽等官员都以或上表启奏，或当面“言于君”的方式向皇帝诤谏。《资治通鉴》记载了这些大臣诤谏的结果是“帝不悦”、“帝不听”、“言事忤旨，帝渐远之” “命左右斩之，……得免”、 “屡言于帝，帝不从”、“帝怒”、“帝大怒”、“将斩之，久乃得释”、“帝大怒，……斩之”

隋炀帝滥用民力，害苦了大隋百姓，不喜人谏，害苦了正直的大臣，只留下一个千古暴君的骂名任后人评说！

Answer 4

这是个笑话，他的作为落到实处的唯有科举、东都、运河。更多的是如何享受，满足个人私欲和功利心。平辽征发军民三百余万，东都征发二百余万，运河征发也是数以百万计，龙舟千里下江南，随从十几万，纤夫8万，只是为了一己私欲。自以为可比秦皇汉武，实际上，，，很清楚

Answer 5

引用1999华梦的回答：
只能说杨广跟秦始皇一样是暴君而不是昏君，建运河，拓彊土，创科举，压门阀，那样不是敝在一时利在千秋

只能说杨广跟秦始皇一样是暴君而不是昏君，建运河，拓彊土，创科举，压门阀，那样不是敝在一时利在千秋