我有(中华书局)《三国志》,有人对我说《三国志》完全不可信,是真的吗?那位大神知道,能告诉我吗?

 我来答
月落ぜ乌啼70d424
2013-05-10 · TA获得超过8051个赞
知道大有可为答主
回答量:3204
采纳率:53%
帮助的人:1413万
展开全部
三国志完全不可信,那信谁。。。。

陈寿治学严谨,不确定的不敢轻易用。毕竟是正史。如果有疑问可以州液行看其他的资料,比如资治通鉴,裴松之的册哗注。品三国不也很多都用三国志的记埋行载作为依据么。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
鬼龙8
2013-05-10 · TA获得超过1.5万个赞
知道小有建树答主
回答量:1071
采纳率:100%
帮助的人:853万
展开全部
三国志资料也不能说完全属实,但是大部分内容还是可以相信的。三国志的作者是陈寿,陈寿的生卒年是233-297,三国笑埋志记载了从220年(魏文帝黄初元年),到280年(晋武帝太康元年)60年的历史。蜀国灭亡时,陈寿是运猜31岁,这期间有些事情可能是他亲身经历、亲眼所见,这就是真实的,但是不是所有事情陈寿都能经历的,陈寿旁升型没经历的事情就要通过别人的述说才写进三国志,每个人说的话都不可能完全相同,都会带有主观的想法,这样就会造成史料不真实。而且陈寿是三国后期人,当时三国都快灭亡了,三国前期有很多事情陈寿都不能亲身经历,所以那些史料未必属实,但是三国后期资料的真实性还算可以。
所以,三国志的资料并不是完全不可信
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友e3ccf48
2013-05-10 · 超过13用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:63
采纳率:100%
帮助的人:27.3万
展开全部
自古胜者王败者寇,历史书没告诉你最后一个统治者都是昏君吗
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式