我有(中华书局)《三国志》,有人对我说《三国志》完全不可信,是真的吗?那位大神知道,能告诉我吗?
3个回答
展开全部
三国志完全不可信,那信谁。。。。
陈寿治学严谨,不确定的不敢轻易用。毕竟是正史。如果有疑问可以州液行看其他的资料,比如资治通鉴,裴松之的册哗注。品三国不也很多都用三国志的记埋行载作为依据么。
陈寿治学严谨,不确定的不敢轻易用。毕竟是正史。如果有疑问可以州液行看其他的资料,比如资治通鉴,裴松之的册哗注。品三国不也很多都用三国志的记埋行载作为依据么。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三国志资料也不能说完全属实,但是大部分内容还是可以相信的。三国志的作者是陈寿,陈寿的生卒年是233-297,三国笑埋志记载了从220年(魏文帝黄初元年),到280年(晋武帝太康元年)60年的历史。蜀国灭亡时,陈寿是运猜31岁,这期间有些事情可能是他亲身经历、亲眼所见,这就是真实的,但是不是所有事情陈寿都能经历的,陈寿旁升型没经历的事情就要通过别人的述说才写进三国志,每个人说的话都不可能完全相同,都会带有主观的想法,这样就会造成史料不真实。而且陈寿是三国后期人,当时三国都快灭亡了,三国前期有很多事情陈寿都不能亲身经历,所以那些史料未必属实,但是三国后期资料的真实性还算可以。
所以,三国志的资料并不是完全不可信
所以,三国志的资料并不是完全不可信
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自古胜者王败者寇,历史书没告诉你最后一个统治者都是昏君吗
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询