Question

三国演义对赵云的评价为什么哪么高？

三国演义里面有很多智勇双全的人，但是像赵云这么全的的确有些令人匪夷所思。能与其比肩的大约只有张辽~周郎，陆逊，关羽了吧~
但是关羽过于刚愎自用~赵云显得哪么谦虚谨慎~所以关羽从某种角度说比不上子龙。
周郎气量太小~
张辽的德行又没怎么塑造
陆逊又没什么太多的戏份。
为什么三国演义对赵云这么偏爱？三国演义里有什么人能和他不分伯仲么 ？
请不要 灌水~大家随便聊聊

Answer 1

【建议去链接看看，有对“广大读者对赵云的印象比对关、张的印象更好一些”这问题的客观评价，更完整一些】

在三国人物中，曹、刘作为君主，擅使权谋。曹操奸险，刘备善伪；瑜亮统军，而兵行诡道，故多有诈计。孔明智高，多有机关，周瑜雄才，心窄气隘；关羽义薄云天，失之于骄；张飞勇猛豪爽，失之于暴躁；马超英明神武，少于计谋；黄忠老而弥坚，可惜年高......唯有赵云，集他人之长，却无他人之短。赵云一生，以其胸中正气，行得端、立得正。既有忠君之心，亦有爱友之义。拼杀战场，舍身忘死。身为武将，专尽职守，不参政事。功高不自傲，有智却深藏。以善始，得善终，英名从未受挫。

世人多喜赵云，盖因其一言一行，无不正义凛然，威风凛凛，更兼有君子谦谦姿态。赵云，矫龙出于乱世，实英雄也！

试作一诗，聊表敬慕之意——赞赵云：

乱世出英雄，君与别不同。

百万军中走，无意名与功。

当阳救世子，谢君情义重。

浑身正气胆，常山赵子龙！

一

历史上的赵云，初属公孙瓒，后归刘备，“为先主主骑”（卫队长），逐步成为蜀汉集团的重要将领之一。平心而论，在那个天下大乱，群雄并起的时代里，豪杰竞逐，猛将如云，赵云并不算其中最杰出的人物。谓予不信，有史为证——

论武勇，赵云不及吕布、关羽、张飞、马超、黄忠、魏延等人。吕布“便弓马，臂力过人，号为飞将” 。关羽、张飞都号称“万人之敌”，被目为“虎臣” 。马超被诸葛亮称为“雄烈过人，一世之杰” 。黄忠“常先登陷陈（阵），勇毅冠三军” 。赵云呢？其勇敢是毫无疑问的。在刘备与曹操争夺汉中之役中，他从容拒敌，以少胜多，被刘备称赞为“一身都是胆”，并从此号为虎威将军 。这与张辽在合肥大败孙权，使孙权“人马皆披靡，无敢当者” ，甘宁以百骑劫魏营，使曹军“惊骇鼓噪” 可相媲美；但综观其武艺和威名，在当时仍比前述诸人略逊一筹。

论功业，赵云也不如关羽、张飞、马超、黄忠等人。关羽在刘备创业的过程中，每每担任方面重任，可谓刘备的得力助手。早在建安四年（199）刘备重新占据徐州时，就派关羽“守下邳城，行太守事”；赤壁之战前，刘备的军事实力主要有两部份：一部份是刘琦率领的江夏军队万人，另一部份就是“关羽水军精甲万人”；赤壁大战后，刘备夺得荆州数郡，即“以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北”；刘备西定益州，又“拜羽董督荆州事”，足见倚重之深。而关羽在荆州败曹仁，降于禁，斩庞德，“威震华夏”，以至“曹公议徙许都以避其锐” ，真可说是功绩赫赫了。张飞功业亚于关羽，亦为刘备股肱。赤壁大战后，“以飞为宜都太守、征虏将军”，独当一面；刘备夺取益州后，又“以飞领巴西太守”，处于与新占汉中的曹军对峙的第一线；他大败曹军名将张合，为刘备巩固对益州的统治作出了重要的贡献。马超虽然迟至建安十九年（214）方归顺刘备，但他的剽悍善战早已闻名遐迩，所以他一到刘备军中，就使被刘备围在成都的刘璋失去斗志，开城出降，从而为刘备立了一大功。黄忠于建安二十四年（219）亲斩曹军名将夏侯渊，为刘备夺取汉中立下了汗马功劳。魏延从建安二十四年起镇守汉中，挑起了屏障益州，经营北伐前进基地的重任；刘备去世后，他更以蜀汉第一员大将的身份，南征北伐，出生入死，建立了累累功勋。赵云呢？长期跟随在刘备、诸葛亮身边，很少独当一面，功业自然就不那么显赫了。

正因为这样，在蜀汉集团中，赵云的地位不仅不如关羽、张飞，而且不如马超、黄忠、魏延。建安二十四年，刘备称汉中王，拜关羽为前将军，假节钺（早已被封为汉寿亭侯）；拜张飞为右将军，假节（先已被封为新亭侯）；拜马超为左将军，假节（先已被封为都亭侯）；拜黄忠为后将军，赐爵关内侯；提拔魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守。这时，赵云仅为翊军将军。章武元年（221），刘备称帝，除关羽、黄忠已卒外，张飞迁车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯；马超迁骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯；魏延也进拜镇北将军。这时，赵云的官爵却未升迁。建兴五年（227），诸葛亮驻汉中，准备大举北伐。这时，关、张、马、黄均已物故；魏延以镇北将军、都亭侯的身份，担任督前部，领丞相司马、凉州剌史；而赵云则以镇东将军、永昌亭侯的身份，跟在诸葛亮身边，地位仍然不及魏延重要。这种情况，一直持续到赵云去世。

然而，历史上的赵云绝非平庸之辈，他有着一些不同凡响的优秀品格：

其一，深明大义。在那个动乱扰攘的年代里，一个人的文韬武略为谁所用，乃是其品格高下的试金石。当其时也，为一己富贵而趋炎附势、助纣为虐者不乏其人，懵懵懂懂地供人驱使者更比比皆是。赵云的选择如何呢？据《赵云别传》记载，当赵云初从公孙瓒时——

时袁绍称冀州牧，瓒深懮州人之从绍也，善云来附，嘲云曰：“闻贵州人皆愿袁氏，君何独回心，迷而能反乎？”云答曰：“天下汹汹，未知孰是，民有倒县（悬）之厄，鄙州论议，从仁政所在，不为忽袁公私明将军也。”

这一段话，可以看作赵云的政治宣言。他的原则——“从仁政所在”；他的目标——解民于倒悬。在封建社会中，这应该说是难能可贵的人生理想。他先投公孙瓒是为此，后归刘备也是为此，而不是单纯出于私人感情。正是这一点，使赵云大大高出一般的赳赳武夫。

其二，忠直敢谏。《赵云别传》中有这样一段记载：

益州既定，时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之曰：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，今国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，令安居复业，然后可役调，得其欢心。”先主即从之。

这件事告诉我们，赵云的头脑比同时的许多人清醒，他不仅能从刘备集团的长远利益考虑问题，而且注意争取民心。无怪乎刘备马上采纳了他的建议。

当刘备要去讨伐东吴，以报袭荆州、杀关羽之仇时，赵云又挺身而出，竭力劝阻，指出：“国贼是曹操，非孙权也……不应置魏，先与吴战。”由于刘备拒绝了赵云、秦宓等人的诤言，一意孤行，终于遭到夷陵之败，使蜀汉元气大伤。这从反面证明了赵云意见的正确。

综观蜀汉集团的历史，在众多武将中，其它人都不曾像赵云那样，从根本大计上直言规谏刘备，这又是赵云识见过人之处。

其三，公正无私。赵云追随刘备多年，总是克己奉公，不徇私情。赤壁之战前，刘备曾于博望坡打败曹操大将夏侯？。在战斗中，赵云俘虏了其部将夏侯兰。他与夏侯兰本是同乡，“少小相知”。在这种情况下——

云白先主活之，荐兰明于法律，以为军正。云不用自近……

不是私自卖放，而是报告刘备；不是为个人增添帮手，而是为刘备推荐人才；公事公办，实堪称赞！赵云的这一优秀品质早为刘备所赏识，所以刘备曾任他为留营司马，“掌内事”；而他一直兢兢业业，秉公理事。相比之下，好恶由己，褒贬任情的杨仪之流就差得太远了。

其四，谦虚谨慎。赵云在蜀汉集团中，资格仅次于关羽、张飞，又有救护刘禅之功；但他从不居功自傲，从不争名夺利，对后来居上者也能友好相处。这一点，又是“刚而自矜”的关羽、“性矜高”的魏延等人所不及的。建兴六年（228），诸葛亮一出祁山，遭到街亭之败，赵云与邓芝率领的疑兵也在箕谷失利。在撤退时，由于赵云亲自断后，部伍不乱，“军资什物，略无所弃”。诸葛亮对此十分赞赏，要赏赐赵云所部将士。这时赵云毫无沾沾自喜之态，而是诚恳地说：“军事无利，何为有赐？其物请悉入赤岸府库，须十月为冬赐。”透过这番真挚感人的话语，其律己之严格，胸襟之开阔，均可洞然如见。那些浅薄自负、自吹自擂之徒，岂能望其项背！□综上所述，历史上的赵云，虽然在功业上不能冠冕众人，却具有人所不及的美德。这一切，为塑造赵云这个艺术形像提供了坚实的历史生活依据。

Answer 2

历史上的赵云，初属公孙瓒，后归刘备，“为先主主骑”（卫队长），逐步成为蜀汉集团的重要将领之一。平心而论，在那个天下大乱，群雄并起的时代里，豪杰竞逐，猛将如云，赵云并不算其中最杰出的人物。谓予不信，有史为证——

论武勇，赵云不及吕布、关羽、张飞、马超、黄忠等人。吕布“便弓马，臂力过人，号为飞将” 。关羽、张飞都号称“万人之敌”，被目为“虎臣” 。马超被诸葛亮称为“雄烈过人，一世之杰” 。黄忠“常先登陷陈（阵），勇毅冠三军” 。赵云呢？其勇敢是毫无疑问的。在刘备与曹操争夺汉中之役中，他从容拒敌，以少胜多，被刘备称赞为“一身都是胆”，并从此号为虎威将军 。这与张辽在合肥大败孙权，使孙权“人马皆披靡，无敢当者” ，甘宁以百骑劫魏营，使曹军“惊骇鼓噪” 可相媲美；但综观其武艺和威名，在当时仍比前述诸人略逊一筹。

论功业，赵云也不如关羽、张飞、马超、黄忠、魏延等人。关羽在刘备创业的过程中，每每担任方面重任，可谓刘备的得力助手。早在建安四年（199）刘备重新占据徐州时，就派关羽“守下邳城，行太守事”；赤壁之战前，刘备的军事实力主要有两部分：一部分是刘琦率领的江夏军队万人，另一部分就是“关羽水军精甲万人”；赤壁大战后，刘备夺得荆州数郡，即“以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北”；刘备西定益州，又“拜羽董督荆州事”，足见倚重之深。而关羽在荆州败曹仁，降于禁，斩庞德，“威震华夏”，以至“曹公议徙许都以避其锐” ，真可说是功绩赫赫了。张飞功业亚于关羽，亦为刘备股肱。赤壁大战后，“以飞为宜都太守、征虏将军”，独当一面；刘备夺取益州后，又“以飞领巴西太守”，处于与新占汉中的曹军对峙的第一线；他大败曹军名将张郃，为刘备巩固对益州的统治作出了重要的贡献。马超虽然迟至建安十九年（214）方归顺刘备，但他的剽悍善战早已闻名遐迩，所以他一到刘备军中，就使被刘备围在成都的刘璋失去斗志，开城出降，从而为刘备立了一大功。黄忠于建安二十四年（219）亲斩曹军名将夏侯渊，为刘备夺取汉中立下了汗马功劳。魏延从建安二十四年起镇守汉中，挑起了屏障益州，经营北伐前进基地的重任；刘备去世后，他更以蜀汉第一员大将的身份，南征北伐，出生入死，建立了累累功勋。赵云呢？长期跟随在刘备、诸葛亮身边，很少独当一面，功业自然就不那么显赫了。

正因为这样，在蜀汉集团中，赵云的地位不仅不如关羽、张飞，而且不如马超、黄忠、魏延。建安二十四年，刘备称汉中王，拜关羽为前将军，假节钺（早已被封为汉寿亭侯）；拜张飞为右将军，假节（先已被封为新亭侯）；拜马超为左将军，假节（先已被封为都亭侯）；拜黄忠为后将军，赐爵关内侯；提拔魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守。这时，赵云仅为翊军将军。章武元年（221），刘备称帝，除关羽、黄忠已卒外，张飞迁车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯；马超迁骠骑将军，领凉州牧，进封斄乡侯；魏延也进拜镇北将军。这时，赵云的官爵却未升迁。建兴五年（227），诸葛亮驻汉中，准备大举北伐。这时，关、张、马、黄均已物故；魏延以镇北将军、都亭侯的身份，担任督前部，领丞相司马、凉州剌史；而赵云则以镇东将军、永昌亭侯的身份，跟在诸葛亮身边，地位仍然不及魏延重要。这种情况，一直持续到赵云去世。

然而，历史上的赵云绝非平庸之辈，他有着一些不同凡响的优秀品格：

其一，深明大义。在那个动乱扰攘的年代里，一个人的文韬武略为谁所用，乃是其品格高下的试金石。当其时也，为一己富贵而趋炎附势、助纣为虐者不乏其人，懵懵懂懂地供人驱使者更比比皆是。赵云的选择如何呢？据《赵云别传》记载，当赵云初从公孙瓒时——

时袁绍称冀州牧，瓒深忧州人之从绍也，善云来附，嘲云曰：“闻贵州人皆愿袁氏，君何独回心，迷而能反乎？”云答曰：“天下汹汹，未知孰是，民有倒县（悬）之厄，鄙州论议，从仁政所在，不为忽袁公私明将军也。”
这一段话，可以看作赵云的政治宣言。他的原则——“从仁政所在”；他的目标——解民于倒悬。在封建社会中，这应该说是难能可贵的人生理想。他先投公孙瓒是为此，后归刘备也是为此，而不是单纯出于私人感情。正是这一点，使赵云大大高出一般的赳赳武夫。

其二，忠直敢谏。《赵云别传》中有这样一段记载：

益州既定，时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之曰：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，今国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，令安居复业，然后可役调，得其欢心。”先主即从之。

这件事告诉我们，赵云的头脑比同时的许多人清醒，他不仅能从刘备集团的长远利益考虑问题，而且注意争取民心。无怪乎刘备马上采纳了他的建议。

当刘备要去讨伐东吴，以报袭荆州、杀关羽之仇时，赵云又挺身而出，竭力劝阻，指出：“国贼是曹操，非孙权也……不应置魏，先与吴战。”由于刘备拒绝了赵云、秦宓等人的诤言，一意孤行，终于遭到夷陵之败，使蜀汉元气大伤。这从反面证明了赵云意见的正确。

综观蜀汉集团的历史，在众多武将中，其他人都不曾像赵云那样，从根本大计上直言规谏刘备，这又是赵云识见过人之处。

其三，公正无私。赵云追随刘备多年，总是克己奉公，不徇私情。赤壁之战前，刘备曾于博望坡打败曹操大将夏侯？。在战斗中，赵云俘虏了其部将夏侯兰。他与夏侯兰本是同乡，“少小相知”。在这种情况下——

云白先主活之，荐兰明于法律，以为军正。云不用自近……

不是私自卖放，而是报告刘备；不是为个人增添帮手，而是为刘备推荐人才；公事公办，实堪称赞！赵云的这一优秀品质早为刘备所赏识，所以刘备曾任他为留营司马，“掌内事”；而他一直兢兢业业，秉公理事。相比之下，好恶由己，褒贬任情的杨仪之流就差得太远了。

其四，谦虚谨慎。赵云在蜀汉集团中，资格仅次于关羽、张飞，又有救护刘禅之功；但他从不居功自傲，从不争名夺利，对后来居上者也能友好相处。这一点，又是“刚而自矜”的关羽、“性矜高”的魏延等人所不及的。建兴六年（228），诸葛亮一出祁山，遭到街亭之败，赵云与邓芝率领的疑兵也在箕谷失利。在撤退时，由于赵云亲自断后，部伍不乱，“军资什物，略无所弃”。诸葛亮对此十分赞赏，要赏赐赵云所部将士。这时赵云毫无沾沾自喜之态，而是诚恳地说：“军事无利，何为有赐？其物请悉入赤岸府库，须十月为冬赐。”透过这番真挚感人的话语，其律己之严格，胸襟之开阔，均可洞然如见。那些浅薄自负、自吹自擂之徒，岂能望其项背！�综上所述，历史上的赵云，虽然在功业上不能冠冕众人，却具有人所不及的美德。这一切，为塑造赵云这个艺术形象提供了坚实的历史生活依据。

Answer 3

我想这可以归结到三点原因上：

1. 三国演义作为一部通俗小说，首要目的是要确保大多数读者能够喜欢阅读。而为了达到此目的，最重要的就是书中的人物刻画不仅要精彩，还要鲜明。而赵云就被作者定为了一个忠肝义胆、有勇有谋、为主公鞠躬尽瘁的人物。这个基调是从一开始构思小说的时候就定下来的。

2. 历史上的赵云也确实有着不俗的战绩和高尚的作风，这些都是小说家得以延伸创作的基础，也是罗贯中选择赵云作为一个正面形象的基本条件。

3. 相比于关羽有些刚愎自用、张飞略显脾气暴躁，总管三国赵云却几乎毫无瑕疵，这一点应该说是作者刻意的夸大渲染了。因为整个三国着重是以刘备集团的发展为最主线，所以在此过程中就必须体现出刘备集团成功的经过和原因。因为赵云不是结义兄弟，反而很多时候更容易陪在刘备身边，因此很多情节也都需要赵云出场。次数多了，赵云完美的形象也就为人所知，并且深入人心了。
   

Answer 4

如果说历史的话，你说的那几个人其实都是比赵云强的...至少在功绩上,因为赵云确实没怎么被重用...

首先,张辽因为是曹操的人,因为三国演义本身拥护姓刘的,所以肯定不会被重写...算是可惜了...(其实当时一直都是写的刘备自称中山靖王之后,三国演义就成了刘备就是中山靖王之后了...)

其次,关羽,历史上可以说刘备手下惟一大将了,熟读春秋嘛,飞仔和小马都是猛,黄忠是沾了斩夏侯渊的光.其实三国演义对关羽的描写真不比赵云低...只不过对赵云的描写确似有一点"偶像化",突出的是少年英雄的味道,而关羽是威武勇猛路线.所以没有赵云感觉明显.

至于周瑜,说实话三国演义里诸葛亮一生打得漂亮仗也就赤壁了(历史为阿瑜的功劳嘛)...尽管后期数退司马懿,但也只是作者硬捧出来的,无法掩饰其五出祁山的无功而返(演义是六出祁山).诸葛亮在三国志里的评价本身就是长于政事短于武略嘛.连赤壁这个功劳都从周瑜那里给了诸葛亮,自然周瑜不能太过于描写...

然后是陆逊,他好歹是烧了刘备,按演义来看,那次重伤后蜀国就一蹶不振了...演义没法像描写司马懿那样把陆逊写成坏人,但肯定也不会给他太多描写...虽说三国无坏人,但演义无论什么时候都是包容刘备的...

最后说赵云,其实可以发现就算三国演义有义偏袒,你也会看到没有什么战役是赵云独立挂帅的.更多是辅助,博望坡吸引个火力啊,帮着黄忠打夏侯渊啊,这也确实证明了他在历史上不受重用.赵云最猛的地方无非是7进7出,因为古代对忠的推崇很高,所以这点一定要重写,而且素材写出来会很精彩.赵云截江救阿斗,赵云陪刘备去东吴娶孙尚香也可以看出,关羽干这事吗,张飞干这事吗,也是侧面体现了赵云很闲.包括刘备当年封的也是关羽张飞马超黄忠为前后左右四将军吗,只是因为三国志把赵云与关张马黄并为一传而写才会有五虎上将之说.

我们不能说赵云能力够,但他确实不受重用.其实演义对赵云的刻画并不是很过分,只是因为他是帅哥,关羽是猛男,或许说,关羽是英雄,而赵云是俊杰,赵云的描写方向有类似帅的感觉,所以比较被关注~~

Answer 5

罗老大的《三国演义》是以蜀国为正统的通俗历史小说。
对于曹操这个“奸贼”自然要贬低贬低，所以连带的他的武将也更着
倒了霉。而吴国在演义中更本就是个配角不会浪费太多的笔墨。但是
蜀国猛将虽然多，谋士也有个诸葛顶着。但是蜀国还是缺了一个能文
能武，独当一面，而又能忠义无双的英雄。很自然我们帅气，威武，
睿智的云哥成了最佳人选。刘备一开始就对他有好感，并且更是早期
跟随刘备出生入死的元老级人物。更是有着在几十万大军中七进七出
和几千士兵杀退曹操亲率的大军（这可是真实的空城计啊！）的辉煌
战绩。可谓是罗老大心目中完美英雄的最佳人选！
关羽一次失败就失去了全部更兼轻视文人士大夫故而一勇夫尔，如此
人物也能入五虎将封前将军也难怪荆州会失在他手中。有如此败绩自
然不能成为英雄了。就封个武圣好啦........
诸葛亮这个蜀国的关键人物，可以说是他一手造成了天下三分的局面
为何不能成为罗贯中着力描写的英雄呢？这主要在于他的性格：谨慎！
毛主席亦曾说过：“诸葛一生唯谨慎”大凡英雄人物都必须要有血性
这样才能给人以震撼，故而诸葛亮的谨慎性格注定他不能成为一个令
众人震撼的英雄！
最后排除了这么多只有权利打造我们的常山赵子龙了！
常山子龙，忠义无双