辩题:名人代言商业广告可不可以有虚构成分(急求,还剩一天就要辩论了!!!!!!)
我方是反方:不可以问题:1、“可以"的定义正方会说”可以“与”应该“不同,e.g:我可以杀人,但我不应该杀人2、虚构:可口可乐明星出演一个小故事(就像是为电影),故事的虚...
我方是反方:不可以问题:1、“可以"的定义 正方会说”可以“与”应该“不同,e.g:我可以杀 人,但我不应该杀人 2、虚构:可口可乐明星出演一个小故事(就像是为电影),故事的虚构它也是虚构,但对产品本身没有任何虚构,但这也是虚构。(更何况我们这个辩题里还出现了 成分 这个词),这样为什么不能代言?
展开
2个回答
2013-06-10
展开全部
果断不可以啊,现在已经立法明确规定:明星代言产品出现问题并依法追究其代言人的责任,明星之所以成为明星必有其影响力,有很多人追捧和崇拜,因此代言的产品,人们也就顺其自然的购买,如果其隐瞒虚假成分,首先是道德问题,其次是产品问题,再次是法律问题,百害而无一利!
2013-06-10
展开全部
重点在 虚构 上 你们应该将 虚构 定以为创造完全不存在的事件并误导广告观看者认为这件事是真实的,比如认为明星使用了这款产品才变成这样、或者明星在食用这种产品。而向你说的情节的构想可以将它定以为夸张、美化等词语。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询