Question

檀渊之盟几个问题，求详解

1、是不是宋辽双方的矛盾达到一定程度产生的？打着打着就和解了？
2、对宋朝有利吗？每年给辽朝的钱是不是少于每年的战争经费？
3、宋朝为什么不利用盟约用商品换取战争马匹？

Answer 1

第1点很难说。双方都没有能力彻底打败对方，也都没有精力与对方一直耗下去。宋朝选择和解，和西夏建国有很大关系，而辽国还要应对北方的蒙古和女真。于是，双方选择和解，是无奈但是最明智的选择。
第2点很明确，岁币远少于战争开支。一场动用数万军队的战役，其耗费是上千万贯，而且宋的战略一直是通过巨大的物资优势拖垮对方，而不是快速进攻，所以耗费极其巨大。而岁币，不过是一年数十万贯，只是个零头。
另外，宋和辽的贸易，宋是通过丝绸布匹、茶叶、瓷器等物资换取辽的牲畜、皮革、镔铁等物资，用于宋的产品附加值高，所以长期出于优势地位。通过边境贸易，有大量的货币涌入宋，每年都有上千万贯。其实所谓岁币，更像是对弱势的辽国的贸易补贴，因为岁币的前提是贸易。
第3点，宋朝当然通过贸易购买马匹，但是战马在辽国同样是很珍贵的，而且作为军国重器，是不允许大规模卖出的。就像宋朝不可能将自己的盔甲、火炮等出售出去。

追问

但是辽朝拥有以前汉族的养马产地，应该马匹远远多于宋朝，并且辽朝进攻也基本靠骑兵，野战对宋朝基本没有便宜可占。
为什么宋朝不出售科技换取战马？这样两样都有且不是更好？而且有了战略进攻能力攻取西域蒙古等地，辽朝有了宋朝科技也不会那么容易被金朝灭亡。