c++内存释放问题
voidcheck_leak(double*p,intnum){p=newdouble[num];}intmain(){double*q;check_leak(q,5);...
void check_leak(double *p, int num){
p=new double[num];
}
int main(){
double *q;
check_leak(q,5);
delete[] q;
return 0;
}
求问我这样释放内存是正确的吗(在一个函数内申请内存,在函数外进行了释放是否可行) 展开
p=new double[num];
}
int main(){
double *q;
check_leak(q,5);
delete[] q;
return 0;
}
求问我这样释放内存是正确的吗(在一个函数内申请内存,在函数外进行了释放是否可行) 展开
3个回答
展开全部
1、这段代码是错误的,运行后崩溃。
void check_leak(double *p, int num);
check_leak(q,5);
这个指针是按值传递的,实际上check_leak函数内部的p没有影响到外面的q。所以程序新建了一个数组,然后又销毁了一个不知道哪里的内存……
2、在一个函数内申请内存,在函数外进行了释放,是可行的。因为申请的内存是在堆上,整个程序中都有效的。
但是不建议这样做。申请/释放应该在同一个作用域成对出现,否则很容易粗心遗忘delete。
追问
请问我那段代码应该怎样写才是正确的呢?可以帮我改一下吗
追答
如果沿用这种模式的话:
void check_leak(double **p, int num){
*p=new double[num];
}
int main(){
double *q;
check_leak(&q,5);
delete[] q;
q = NULL; // delete后置零,防止以后再次delete
return 0;
}
展开全部
可以,做好控制,不要重复释放即可
追问
double *check_leak(num){
double *p=new double[num];
}
int main(){
double *q=check_leak(5);
delete[] q;
return 0;
}
请问这种情况我释放的对吗?
追答
check_leak(num)
函数漏写return了吧,return正确的话,可以这么释放,new和delete一一对应即可,对于函数内外的位置要求不严格,只要保证别在delete之后再使用即可
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果是你自己申请的内存才需要释放。如果是你只是一个局部变量,
比如这样定义的int
arr[10000][10000],就不需要释放。系统会自动释放的
比如这样定义的int
arr[10000][10000],就不需要释放。系统会自动释放的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询