c++内存释放问题

voidcheck_leak(double*p,intnum){p=newdouble[num];}intmain(){double*q;check_leak(q,5);... void check_leak(double *p, int num){
p=new double[num];
}
int main(){
double *q;
check_leak(q,5);
delete[] q;
return 0;
}
求问我这样释放内存是正确的吗(在一个函数内申请内存,在函数外进行了释放是否可行)
展开
 我来答
Elvisass
2018-03-13 · TA获得超过181个赞
知道小有建树答主
回答量:65
采纳率:100%
帮助的人:21.4万
展开全部

1、这段代码是错误的,运行后崩溃。

void check_leak(double *p, int num);

check_leak(q,5);

这个指针是按值传递的,实际上check_leak函数内部的p没有影响到外面的q。所以程序新建了一个数组,然后又销毁了一个不知道哪里的内存……

2、在一个函数内申请内存,在函数外进行了释放,是可行的。因为申请的内存是在堆上,整个程序中都有效的。

但是不建议这样做。申请/释放应该在同一个作用域成对出现,否则很容易粗心遗忘delete。

追问
请问我那段代码应该怎样写才是正确的呢?可以帮我改一下吗
追答

如果沿用这种模式的话:

void check_leak(double **p, int num){
    *p=new double[num];
}
int main(){
    double *q;
    check_leak(&q,5);
    delete[] q;
    q = NULL; // delete后置零,防止以后再次delete
    return 0;
}
郁草小沙弥
2018-03-13 · TA获得超过484个赞
知道小有建树答主
回答量:203
采纳率:66%
帮助的人:51.4万
展开全部
可以,做好控制,不要重复释放即可
追问
double *check_leak(num){
double *p=new double[num];

}

int main(){
double *q=check_leak(5);

delete[] q;

return 0;

}
请问这种情况我释放的对吗?
追答
check_leak(num)
函数漏写return了吧,return正确的话,可以这么释放,new和delete一一对应即可,对于函数内外的位置要求不严格,只要保证别在delete之后再使用即可
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
辛淑兰充巳
2019-03-16 · TA获得超过3.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:31%
帮助的人:769万
展开全部
如果是你自己申请的内存才需要释放。如果是你只是一个局部变量,
比如这样定义的int
arr[10000][10000],就不需要释放。系统会自动释放的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式