Question

关于增值税抵扣问题

我怎么觉得增值税抵不抵扣都没关系。打个比方，A企业某年度的增值税销项税额为100，进项税额为80，则A企业该年度应缴纳的增值税额为20（100-80），再假设A企业该年度进项税额为50，则应交增值税50（100-50），理论上是说进项税越多越好，可以抵扣销项。但进项税额不是由购进货物方即A企业承担的吗？也就是说上面两个例子中的进项税额80和50都是由A企业支付的，支付80，抵扣后交20和支付50，抵扣后交50，交得不是一样多吗？有什么区别？而销项则是A企业在收货后想购货方收取的价款，用自己付出去的钱来抵扣自己收到的钱，付得多抵得多，付得少抵得少，最后结果还不是一样，有什么意义？我想不明白

Answer 1

增值税最终负担是消费者，不是企业
所以你收到的100元增值税，这个100元是要全部交给国家的
你进项多，说明你转给上游企业的部分多，你直接交的就少，但合计为100元是不变的
这个100元不是你们企业支付的，这是由你的下家（最终是消费者）支付出来的税款
这个税款不可能由你公司截留的。

增值税的环节，最终就是将消费者支付的税款（100）元交给国家
但消费者不会直接交给税务局，消费者交的税是由各环节企业来交的
也就是说，这100元，消费者交到你手上，你将80元交给上家
你截留了20元，这20元就着落在你身上交税
你的上家收了你的80元，如果他没有进项，就80元就全交了
如果你的上家有进项，他还要拿出一部分来给他的上家

增值税的设置，就是为了不管你抵不抵扣，国家最终都是要收到这100元的税款，你抵扣了，说明税款到你上家手上了，由你上家来缴纳你抵扣的部分，你没抵扣，则全额由你将收来的税款上缴国家

Answer 2

1、就例题说：你第二个例子就举错了，你看第一个例子你表现出来了100-80，那么第二个例子中进项税额也必然对应一个销项。按80对应100的收入。那么50的进项对应的销项为100/80*50=62.5的收入，因此抵扣后只就12.5交了税。
2、你可以看出来增值说的意义了，我80进的卖了100实际上只对抬高了也就是增值了的20交了税。我50进的卖了62,5，50抵扣了，那么实际交了的税也就是12.5。正因为这个特点所以起名为增值税。
3、用自己付出去的钱来抵扣自己收到的钱，其实理解了前面所说的这个问题也就不攻自破了。你付出的钱卖了东西可以抵税是因为你付出的钱包含了购进的增值税，那么你收到买家的钱，售价中也是包含增值税的。所以是用付出去的增值税抵扣收到的增值税。
4、付的多，抵的多，这是必然的。因为你负担了多的增值税，你可以抵扣的自然也就越多。而每一个进项都对应一个销项。那么付的多的商品产生的销项必然也多。最终也只是就销项-进项的那部分增值额交了税。

Answer 3

如果是你正常生产经营发生的维修费用，取得了专用发票，又按时认证了，就可以抵扣啊。跟你本身经营范围没有关系的。