《天龙八部》中号称遇强则强的乔峰，他能不能打过天山童姥？
天龙八部的初始构想，是八个不同又相互连接的故事。就算后来，也分为，段誉和他的妹妹们，虚竹的求于无求，段延庆的复仇和放弃，游坦之的虐恋悲剧，阿紫和萧峰的悲欢离合，乔峰和阿朱的一生不幸，逍遥三老的故事，慕容复的悲剧，等很多条支线，而天山童姥，无崖子，李秋水的悲剧，根本是独立于萧峰故事之外的故事，作者的设定，就是三个武功通神的人，却一生爱恨纠缠，他们的本领人人畏惧，他们自己却各个痛苦一生，最后活的像个笑话。所以他们比萧峰强弱，可能金庸就没考虑过，因为他们是独立的故事，只是因为在一个世界观，最后不是很平衡的由丁春秋，慕容复，和旁观了三老悲剧的虚竹联系了一下。所以并不怎么样的丁春秋能害到无崖子，所以慕容复能打半天的人童姥十八岁都能秒，因为这就是他们的故事
而乔峰属于另一个故事，一个英雄无敌，豪迈正直的汉子，被命运一次次打击，最终却依然是大仁大义的好汉。从乔峰的故事讲，他是无敌的，因为故事塑造的，就是一个无敌的好汉，唯一战胜不了的敌人，却是自己的命运，
一个在自己故事里无敌的乔峰，一个在自己故事里活成神话的三老，神话和无敌哪个厉害？不知道，因为他们根本就是两个故事里的人，他们根本就面对着不同的背景，乔峰面对的，是武林，是世界，是国家，所以他面对千军万马勇往直前，所以他大战天下豪杰。三老的敌人是自己的心，所以武林人士只是引出他们神奇的背景，所以无崖子孤独而死，爱他的两个女人却因为爱恨纠缠，因为嫉妒，互相攻击了一辈子，最后发现自己的爱就是笑话。
《天龙八部》里的高手有很多，乔峰和天山童姥，都能算得上是一等一的绝顶高手。我们看金庸武侠，喜欢拿小说里的各号人物，进行武功上的对比，即使是不一个年代，或者在小说中两个没有任何交集的人，都会被拿出来做对比，不把他们的武功比出一个高低，便不罢休。
比如乔峰和天山童姥，这两位在小说中时素未谋面的。既然如此，他们俩是不可能有交手的机会的。即便如此，总有书迷朋友，喜欢把他们摆在一起比较一下，才过足瘾。那么，乔峰和天山童姥两位，到底谁强谁弱呢？
乔峰一生未尝一败，他没输过，虽然也有他打不赢的对手。作者对金庸的武功定位，是没有上限的，他遇强则强。遇到玄慈，乔峰能打，遇到萧远山，他也能打，遇到扫地僧也不畏惧，照样挥出降龙十八掌。
他这种不服输，不认怂的态度，注定他会成为武林中少有的一代高手。他所学绝技不多，至少比起段誉和虚竹来说，就是如此。但是，小说结尾，通过他组织段誉和虚竹，擒拿耶律洪基来看，实力并不逊于此“二挂”中的任何一人。
记得无崖子传虚竹功夫，曾念叨乔峰的名字，遗憾乔峰没有来破他的珍珑棋局。无崖子摆下棋局，目的是想找一个合适的传人。找传人，肯定会优先考虑强者，比如乔峰。从无崖子对乔峰的了解来看，乔峰是比较令他满意的后辈。
天山童姥武功不若，从她与李秋水的对战就可以窥见一二。通过虚竹观察童姥的武功后所表现出的惊讶，侧面描写了童姥实力的高低，完全可以看出她实力应该不弱。
但是，天山童姥的缺点也是很明显的。她年纪毕竟大了，特别是在练长春不老功的时候，实力大打折扣。若练成，乔峰打不打得过她不敢说，但她并没练成。且这门功夫，练成的概率本来就很低。
神功未成的童姥，四处躲藏，就是因为她不敢与李秋水正面为敌。她甚至担心昔日的收下，三十六洞，七十二岛的那帮人找上门跟她清算。此时的天山童姥，出门行事皆靠一个不起眼的后辈虚竹来完成，她又哪来的实力跟武力值巅峰的乔峰比较呢？
《天龙八部》结尾，金庸把乔峰给写死了，这是很多读者的遗憾。但他也没办法，两难之间，乔峰无从选择。他最终以死止战，这份大义，就不是计较儿女私情的天山童姥，能与之相比的。
从两者处世的高度来看，他们就不是一个层次的，又何谈让他们比武功高低呢？
