诺基亚被谁收购了
2013年对于诺基亚来说发生了一件“惊天地,泣鬼神”大事。有什么还能比一个昔日手机市场份额第一的手机厂商,被收购的事情轰动呢?谁又想到在两年前摩托罗拉被谷歌收购的时候,诺基亚也会有如此相同的命运呢?今天诺基亚被微软收购,今后诺基亚的命运又会不会像现在的低迷的摩托罗拉命运一样呢?
诺基亚被收购的事情也说明了,战场上永远没有常胜将军,世界上也没有永远的第一,这个社会就是弱肉强食;被收购那只是迟早的事情。在如今科技日趋发展的环境下,被收购也早就成了家常便饭。自联想收购IBM个人PC业务后。收购就再也不是什么神话了,被收购“一切皆有可能”。现在被收购的企业国内国外真是多如牛毛,举不胜举!
或者”被收购“这个词给人的第一印象是贬义的意思,因为在大多数的人的眼里,被收购是某个公司做的不好,效益不行了,自己不能运转了,面临破产快要死了才会被收购。如果你这么想那么你就错了,被收购也不一定是非要破产的公司才会被收购,接近将要破产的公司又有几个企业去愿意收购呢,谁又愿意去花钱买个烂摊子砸在自己的手里呢?我想如果你是老板,你肯定不会做这么愚蠢的决定。有哪个几个老板会去收购一个没有商业价值的企业呢?
我觉得反而优秀的公司才能被收购,为什么呢,因为优秀的公司有商业价值,收购能给收购企业带来更大更多的利润,人家才会去考虑收购。被收购说明这个企业有很大的商业价值。一个好的企业有价值的企业会被抢着收购的。
比如诺基亚我觉得就是这样的公司,为什么收购诺基亚,因为诺基亚是昔日的纽芬兰巨人,在手机行业中,只要诺基亚跺跺脚,就能引起地震。所以诺基亚被收购也是理所当然,合情合理。可能你对诺基亚收购觉得一个昔日的手机龙头老大就这样被收购了是件坏事,为什么我们不能逆向思维,考虑一下被收购的这种优势呢?难到被收购就真的是面临“死”不一定吧,或者被收购是一个种更好的转变。就像“新的篇章:来自鲍尔默和艾洛普的公开信”那样写到,一个革新创举的新时刻、革新的精神存于诺基亚的血液里。是迈向未来的勇敢一步,向着我们的新旅程一个大跨越:创造一系列设备和服务,愉悦消费者和助力大小企业。为客户提供更多选择,更快速的创新和更令人惊喜的设备和服务。
我倒觉得说的是很靠谱的,大家知道因为诺基亚现在这两年一直致力于Windows Phone系统手机,虽然取得了一定的成就,但是面对与现在苹果与安卓的竞争,被微软收购真的是一件好事,因为诺基亚自己靠自己的能力要想更多的发展,肯定是需要合作伙伴-微软支持的。那么诺基亚被收购就会获得一个强有力的靠山了与对手拼搏。所以诺基亚被微软收购了,通过他们的合作,诺基亚在Windows Phone系统系统方面可以获得更多的支持,更多的应用。对于诺基亚来说,它被全球有实力的公司收购,才有能力和竞争对手竞争。当今是苹果、谷歌+摩托两家独大,微软+诺基亚才能呈现三足鼎立的局面,相对来说更具有实力。诺基亚被微软收购可以获得微软更多的资金,有微软做诺基亚强有力的后盾,诺基亚会能更快的发展,在Windows Phone系统方面会有更大的发展空间的。或者你担心以后诺基亚的品牌以后会消失,我想你的担心是多余的,微软收购就是收购人家的品牌,如果把诺基亚产品的品牌给改变了,那么收购这个品牌的价值就没有任何意义了。包括产品“诺基亚首席营销官专访:Lumia 和 Asha 品牌的未来”也谈到,Lumia 和 Asha 品牌并不会因为被微软收购而改变的。那么还有什么好担心的呢?或者正因如此,也只有微软才能把诺基亚推向更高的境界。
所以,我觉得诺基亚被微软收购并不一定意味着是件坏事。反倒对诺基亚有利·········你不这么认为吗?
功能机业务卖给了HMD (由诺基亚的一批高官和富士康筹建)。
拓展资料
这家成立于1865年的芬兰公司,以造纸起步的知名全球跨国公司,经过100多年的发展,其产业涉及造纸、化工、橡胶、电缆、制药、天然气、石油、军事等多个领域;
而诺基亚开始手机生产制造则在1960年,当时时任诺基亚总裁的Bjorn Westerlund凭借其独到而敏锐的市场嗅觉和眼光,将公司未来发展的重心定位在电信行业,正式这一富有前瞻性和战略性的决定,为诺基亚后来的发展奠定了坚实的基础。