香港武侠片为什么比大陆好看
2个回答
展开全部
以下都是个人观点,仅供参考
先说八十年代
一.起步
首先大陆武侠片起步太晚,底子就比香港差一大截,电影工业更是没法比。香港60年代武侠片已趋于成熟,中国80年代才开始起步,技术、经验都十分落后。
二.风格
早期大陆张华勋等人的武侠片追求思想、主题,表现地较为严肃和死板,忽视了类型电影的特有规则、特征。
80年代初香港一些导演如张鑫炎、傅奇、徐小明、许鞍华北上,将香港较为先进的电影技术带到大陆,但他的片子不同于90年代以港式风格为主导的电影,而是在香港武侠片的类型经验上注入大陆式的人文观念和历史情怀,自成一格。
80年代后期,大陆的武侠片开始注重娱乐性,但情节大多老套、人物塑造过于扁平单薄。
80年代孙沙、姚寿康、王薇、张子恩等等大陆导演都开始了自己对武侠片的探索,并展现出了较强的个人风格。
三.市场体制
80年代后期武侠片作为一种娱乐类型电影题材,逐渐受到大陆观众青睐,但此时大陆电影市场化进程缓慢,电影家观念较为落后保守。拍片体制上,大陆没有自己的专业队伍、人员分散,由于竞争小而导致工作效率极差,人才或外流港台如李连杰,或被埋没如邱建国、赵长军。
虽然80年代的大陆武侠片质量相对较低,但不乏有《武林志》《神鞭》这样的经典。楼主不喜欢大陆武侠片,或许就是指这一时期和九十年代初的大陆武侠片,这和九十年代合拍片的风靡与渗入应该有很大关系。
九十年代
《双旗镇刀客》开了个好头,但随着新一轮香港武侠片浪潮的到来,香港武侠片居武侠片主导地位,合拍片风靡一时,香港导演纷纷北上,后来被奉为经典的的《青蛇》《新龙门客栈》《狮王争霸》《太极张三丰》《东邪西毒》等等其实都不是纯港片,而是合拍片。
相比同期的大陆武侠,合拍片通常讲究大场面,动作花哨写意,有较强的视觉冲击,更得观众喜爱。
新一轮的武侠片浪潮中,香港武侠片逐渐渗入内地,而内地武侠片逐渐丧失自己原有的风格。
很多人说现在的武侠片不比旧时的好看,多指不如90年代大部分的合拍片好看。或许是因为这些合拍片太深入人心了,导致大家不认同其他风格的影片。
其实我觉得大陆武侠片自己想取得长足的发展,必须摒弃掉旧时的港式武侠片习气,回归到自己的根上。当然,观众自身能够正确地感知武侠片也很重要。
先说八十年代
一.起步
首先大陆武侠片起步太晚,底子就比香港差一大截,电影工业更是没法比。香港60年代武侠片已趋于成熟,中国80年代才开始起步,技术、经验都十分落后。
二.风格
早期大陆张华勋等人的武侠片追求思想、主题,表现地较为严肃和死板,忽视了类型电影的特有规则、特征。
80年代初香港一些导演如张鑫炎、傅奇、徐小明、许鞍华北上,将香港较为先进的电影技术带到大陆,但他的片子不同于90年代以港式风格为主导的电影,而是在香港武侠片的类型经验上注入大陆式的人文观念和历史情怀,自成一格。
80年代后期,大陆的武侠片开始注重娱乐性,但情节大多老套、人物塑造过于扁平单薄。
80年代孙沙、姚寿康、王薇、张子恩等等大陆导演都开始了自己对武侠片的探索,并展现出了较强的个人风格。
三.市场体制
80年代后期武侠片作为一种娱乐类型电影题材,逐渐受到大陆观众青睐,但此时大陆电影市场化进程缓慢,电影家观念较为落后保守。拍片体制上,大陆没有自己的专业队伍、人员分散,由于竞争小而导致工作效率极差,人才或外流港台如李连杰,或被埋没如邱建国、赵长军。
虽然80年代的大陆武侠片质量相对较低,但不乏有《武林志》《神鞭》这样的经典。楼主不喜欢大陆武侠片,或许就是指这一时期和九十年代初的大陆武侠片,这和九十年代合拍片的风靡与渗入应该有很大关系。
九十年代
《双旗镇刀客》开了个好头,但随着新一轮香港武侠片浪潮的到来,香港武侠片居武侠片主导地位,合拍片风靡一时,香港导演纷纷北上,后来被奉为经典的的《青蛇》《新龙门客栈》《狮王争霸》《太极张三丰》《东邪西毒》等等其实都不是纯港片,而是合拍片。
相比同期的大陆武侠,合拍片通常讲究大场面,动作花哨写意,有较强的视觉冲击,更得观众喜爱。
新一轮的武侠片浪潮中,香港武侠片逐渐渗入内地,而内地武侠片逐渐丧失自己原有的风格。
很多人说现在的武侠片不比旧时的好看,多指不如90年代大部分的合拍片好看。或许是因为这些合拍片太深入人心了,导致大家不认同其他风格的影片。
其实我觉得大陆武侠片自己想取得长足的发展,必须摒弃掉旧时的港式武侠片习气,回归到自己的根上。当然,观众自身能够正确地感知武侠片也很重要。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询