《碧血剑》真正的主人公不是袁承志，那是谁？
一部电视剧的主人公，往往是剧中戏份最多的那个人物，大家一看就能知道谁是男一号，谁是男二号，这没什么可争议的。但是，一部小说的主人公，就不见得是笔墨最多的那位了。很多人不禁要问，小说中出场最多、故事最多、笔墨最多的人物，怎么会不是主人公呢？
实际上，绝大多数小说的主人公跟电视剧的主人公一样，都是笔墨（或戏份）最多的那位。但有的小说，偏偏不按常理出牌，就以金庸的《碧血剑》为例，这部小说的真正主人公就很出人意料，因为他们在小说中根本就没有正式登场，而且笔墨也并不多。没错，《碧血剑》真正的主人公正是袁崇焕和夏雪宜，而非绝大多数人认为的袁承志。
看到这里，大概很多人都会反驳，《碧血剑》的主人公不就是袁承志吗？什么时候成了袁崇焕和夏雪宜了？认为袁承志是《碧血剑》主人公的人，应当都是依照谁的笔墨最多，谁就是主人公这一普遍规律下的结论。就跟电视剧的主人公一样，谁的戏份最多，谁就是主人公。
但是，金庸不是一般的武侠小说家，他的武侠小说也不是一般的武侠小说，金庸作品之中，常常意外频出。《碧血剑》的主人公不是袁承志，而是袁崇焕和夏雪宜，就是一个很大的意外。金庸曾在《碧血剑》的后记中说过，袁承志不是小说的主人公，他在小说中只起到了一个“导演”的作用，即通过袁承志的视觉，来再现明朝末年崇祯、皇太极、李自成三大势力斗争的故事。
《碧血剑》是一部“半传奇、半历史”的武侠小说：袁承志为父报仇，闯荡江湖是传奇故事；而崇祯、皇太极、李自成三大势力的争斗则是历史故事。正好，小说的两位主人公夏雪宜和袁崇焕，一个是传奇人物，一个是历史人物，他们各占一条主线，即夏雪宜是传奇故事的主人公，袁崇焕是历史故事的主人公。这两位主人公，表面上看起来毫不相干，但他们都跟另一个人有关，那就是袁承志。袁承志艺成下山，协助李自成消灭崇祯，为的当然是替父报仇，因为崇祯皇帝曾杀害了他的父亲袁崇焕。另一方面，袁承志又继承了夏雪宜的武功和兵器，并且跟他的女儿夏青青相爱，不仅是他的徒弟，也是他的准女婿。
整部小说，看起来是在讲袁承志的故事，但实际上却是袁承志围绕袁崇焕和夏雪宜在展开故事。也就是说，《碧血剑》真正的中心人物恰恰是没有正式登场的袁崇焕和夏雪宜，袁承志不过只是一个陪衬而已。
金庸的另外一部小说《天龙八部》，其主人公也存在着很大的争议。一般而言，我们都会把萧峰、段誉、虚竹作为《天龙八部》的三大主人公，其中萧峰是第一主人公。但这种说法却是错误的，《天龙八部》的第一主人公并非萧峰，而是段誉。因为整部小说，几乎都是段誉的所见所闻，包括萧峰的出场，也是段誉引来的。小说中，段誉起到了一个“见证者”的作用，他才是《天龙八部》真正的主人公。
文学作品跟影视剧作品不一样，文学作品中的主人公，并不是要看他的笔墨有多少，而是要看他在小说中到底起着怎样的作用。
已赞过
已踩过<
