大家都知道清朝之前是明朝，那明朝为什么会灭亡呢？
明朝的灭亡原因是综合性的，下面我们来分析一下：
第一，明朝初年制度设计存在严重弊端。首先说说分封制，这是个非常古老的制度，好像朱元璋对这个很感兴趣，我认为应该跟老朱早年的贫寒经历有关，他知道苦日子不好过，所以立下祖训，子子孙孙都由财政来供养，可是，大概朱元璋的数学不太好，倍增是非常可怕的，到了万历年间，朱家子孙膨胀到九万多人，都靠财政供养，以至于北方的王爷们还要靠南方的财政收入来接济，即使如此，王爷们的数量依旧在依恐怖的速度增长，成为财政的巨大负担，可祖制如此，历代皇帝又不敢轻易更改，就这么一直耗到了明朝灭亡，有一种说法，说明朝是被权贵吃垮的，虽然有点夸张，但也不乏其理。
其次，再说说明朝的官制。明朝官制大部分沿袭元朝，但也进行了多个方面的创新。比如，朱元璋取消了宰相，皇帝直接指挥六部，这个制度弊端是非常明显的，那就是把国家命运完全绑在了皇帝的性格上，如果勤政仁慈，比如明宣宗这类皇帝，那么国家可以运转飞快，但要是遇到嘉靖这类的皇帝就会出现大问题，权力很容易旁落，没了主心骨的朝廷就变成了一个斗鸡场，大臣们相互倾轧，为党争埋下了种子，造成了严重内耗。再举个例子，朱元璋是贫民出身，对官员十分憎恨，所以创造了低薪制，官员的薪水之低远超人们想象，大家知道，嘉靖年间有一个清官叫做海瑞，此人两袖清风，只靠俸禄过日子，连自己的女儿都能饿死。这种制度为严重的腐败埋下了伏笔，所以，纵观整个明朝，对贪污腐败的整治非常狠，但腐败程度也触目惊心。除此之外，明朝还有很多的制度设计存在严重弊端，如果列举，篇幅难控，在此不多赘述。
第二，从自然方面谈谈。明朝末年，遇到了小冰河纪，这是自然灾害，造成了明朝大面积的干旱，尤其是北方地区的干旱尤为严重，用两个字形容当时的情况：很惨。在那个靠天吃饭的年代，干旱就意味着绝收，开始出现大面积饥荒，越来越严重，甚至出现了人吃人的惨剧，而朝廷此时开销又大，莫说救灾，受灾省份依旧面临横征暴敛，加上考成法对官员们的逼迫，为了保住乌纱帽，官员们只能按照指标完成赋税征收，农民们没了活路，只有铤而走险，农民暴动此起彼伏。
第三，从外患上谈一谈。明朝末年，女真族在东北逐渐崛起，而且有失控的趋势。其实，在万历年间，女真的崛起还处于可控范围，但明朝朝廷缺乏战略家，没人看到一步好棋。那就是日本进攻朝鲜期间，女真人其实是向明朝朝廷主动请战了的，但很可惜，被骄傲自大的明朝拒绝，事实上，如果能大量征用女真的力量，使其与日本人两败俱伤，未尝不是一步好棋，后来，明朝与日本人苦战，女真人却在背后发展力量，要知道，日本人可是倾国之力，所以，虽然明朝最后战胜，但却是惨胜，不仅损耗了军力，连国库也被掏空了。此后，面对女真人的崛起，明朝已经失去了控制局势的能力，众所周知，女真人在东北的崛起是明朝灭亡的最重要原因之一。
第四，从个人性格上谈一谈。这个得说说崇祯皇帝，此人多疑、刚愎自用，又死要面子，也是明朝灭亡的重要原因之一。明朝虽然到了末年，但却不缺人才，洪承畴、孙传庭等都是能够力挽狂澜的人物，可崇祯并不知道珍惜。以孙传庭为例，此人虽是文臣，但却颇有武将天分，曾经把高迎祥打得只剩下十八人，眼看着就能平定西北，而崇祯却听信谗言将其下狱。等到李自成在西北已经再成燎原之势，崇祯帝无奈再次请出孙传庭，但为时已晚。后来，崇祯帝强令孙传庭帅兵出潼关，孙传庭无奈，带领训练不足的新兵出关，在陕西河南交界处与李自成遭遇，双方激烈厮杀之后，孙传庭战死。
第五，错失最佳翻盘良机。肯定有人奇怪，朝局已经糜烂至此，为什么崇祯帝不迁都南京，重整朝纲呢？这个，历史记载有一些细节。其实崇祯帝并非不想迁都，但他又太爱面子，他想象的剧本是群臣死谏要求迁都，可事实上，很多大臣不仅不主动要求迁都，还反对迁都，把话说得很难听，你是天子，天子是要死社稷的，怎么可以逃跑？但是，这些文臣又拿不出保卫北京的方案，于是一拖再拖，一直等到李自成直插山西，想走，已经晚了。事实上，崇祯帝在当时还是唯一正朔，能压得住场面，假如他能够迁都南京，让李自成与女真人在北方直接接触，崇祯在南方喘口气，励精图治再打回去，结果也未可知，虽然中国的统一多数是从北向南，但当年朱元璋不就是北伐得天下的吗？崇祯一死，明朝臣子各怀鬼胎，一盘散沙，根本干不成什么事情，这姑且也算是一个原因吧。
明朝直接灭亡的原因当然就是李自成的叛乱攻进北京城使崇祯自杀，加上满清入关灭了明朝南方苟延残喘的几个小朝廷。但是你如果要说真正的原因我认为是理学家构成的僵化官僚体制。基本上人们说的”皇帝昏庸，太监弄权等而亡国，外患内乱” 全都是由僵化的官僚体系造成的。
