私有云有什么意义 云计算问题
展开全部
私有云:
1.数据安全
虽然每个公有云的提供商都对外宣称,其服务在各方面都是非常安全,特别是对数据的管理。但是对企业而言,特别是大型企业而言,和业务有关的数据是其的生命线,是不能受到任何形式的威胁,所以短期而言,大型企业是不会将其Mission-Critical的应用放到公有云上运行的。而私有云在这方面是非常有优势的,因为它一般都构筑在防火墙后。[2]
2. SLA(服务质量)
因为私有云[1]一般在防火墙之后,而不是在某一个遥远的数据中心中,所以当公司员工访问那些基于私有云的应用时,它的SLA应该会非常稳定,不会受到网络不稳定的影响,比如上次“暴风影音”事件,导致大规模的断网。
3.充分利用现有硬件资源和软件资源
大家也知道每个公司,特别大公司都会有很多legacy的应用,而且legacy大多都是其核心应用。虽然公有云的技术很先进,但却对legacy的应用支持不好,因为很多都是用静态语言编写的,以Cobol,C,C++和Java为主,而现有的公有云对这些语言支持很一般。但私有云在这方面就不错,比如IBM推出的cloudburst,通过cloudburst,能非常方便地构建基于Java的私有云。而且一些私用云的工具能够利用企业现有的硬件资源来构建云,这样将极大降低企业的cost。
4. 不影响现有IT管理的流程
对大型企业而言,流程是其管理的核心,如果没有完善的流程,企业将会成为一盘散沙。不仅有业务有关的流程非常繁多,而且IT部门的流程也不少,比如那些和Sarbanes-Oxley相关的流程,并且这些流程对IT部门非常关键。在这方面,公有云很吃亏,因为假如使用公有云的话,将会对IT部门流程有很多的冲击,比如在数据管理方面和安全规定等方面。而在私有云,因为它一般在防火墙内的,所以对IT部门流程冲击不大。
1.数据安全
虽然每个公有云的提供商都对外宣称,其服务在各方面都是非常安全,特别是对数据的管理。但是对企业而言,特别是大型企业而言,和业务有关的数据是其的生命线,是不能受到任何形式的威胁,所以短期而言,大型企业是不会将其Mission-Critical的应用放到公有云上运行的。而私有云在这方面是非常有优势的,因为它一般都构筑在防火墙后。[2]
2. SLA(服务质量)
因为私有云[1]一般在防火墙之后,而不是在某一个遥远的数据中心中,所以当公司员工访问那些基于私有云的应用时,它的SLA应该会非常稳定,不会受到网络不稳定的影响,比如上次“暴风影音”事件,导致大规模的断网。
3.充分利用现有硬件资源和软件资源
大家也知道每个公司,特别大公司都会有很多legacy的应用,而且legacy大多都是其核心应用。虽然公有云的技术很先进,但却对legacy的应用支持不好,因为很多都是用静态语言编写的,以Cobol,C,C++和Java为主,而现有的公有云对这些语言支持很一般。但私有云在这方面就不错,比如IBM推出的cloudburst,通过cloudburst,能非常方便地构建基于Java的私有云。而且一些私用云的工具能够利用企业现有的硬件资源来构建云,这样将极大降低企业的cost。
4. 不影响现有IT管理的流程
对大型企业而言,流程是其管理的核心,如果没有完善的流程,企业将会成为一盘散沙。不仅有业务有关的流程非常繁多,而且IT部门的流程也不少,比如那些和Sarbanes-Oxley相关的流程,并且这些流程对IT部门非常关键。在这方面,公有云很吃亏,因为假如使用公有云的话,将会对IT部门流程有很多的冲击,比如在数据管理方面和安全规定等方面。而在私有云,因为它一般在防火墙内的,所以对IT部门流程冲击不大。
展开全部
广义上,云服务有多种实现方式:Cloud Burst、灾备支持、外包服务、开发支持、基础结构延伸以及更多。但谈到私有云,则其只适用于一种情况:虚拟基础设备。这是因为,私有云只为一个目的而存在:当业务需求增加以及业务状态改变时,快速调整企业IT服务。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
私有云计算是指企业可以完全控制的云计算方式,例如云存储的存储资源的访问可以完全有企业控制,而不是哪一个云计算服务提供商。
1.能对对数据、安全性提供有效控制
2.提供更高的服务质量
3.充分利用现有硬件资源和软件资源
4. 不影响现有IT管理的流程
5.部署方式灵活
1.能对对数据、安全性提供有效控制
2.提供更高的服务质量
3.充分利用现有硬件资源和软件资源
4. 不影响现有IT管理的流程
5.部署方式灵活
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询