Question

希特勒为什么失败

Answer 1

问题一：拿破仑和希特勒分别侵略过俄国，但都失败，为什么呢？ 我曾经写过一篇专门讲述这样的文章。不过我不能把他再次复写。
拿破仑进攻俄国的时候，他明知道这是一个失败的举措。伐。但他还是去做了，当他将军队横扫到莫斯科的时候，有人站了出来，俄皇亚历山大起用了老将库图佐夫，然后就是坚壁清野。。。不惜将莫斯科毁掉。克里姆林宫大火就在这时候烧的。拿破仑和库图佐夫都是优秀的将领，但是上帝似乎更站在俄国人一边，那就是冬天的早早来临，无奈之下的拿破仑只好撤军。要知道，在俄国冻死的法国人要比被俄国人杀掉的多的多
百年之后的希特勒就有那么一点昏招迭出。。。当他的军队快到莫斯科城下的时候，希特勒却让他们去和南方的铁木辛哥元帅的百万大军决战。当仗打的差不多的时候，冬天再次早早到来。。。10月份就大雪飘飘。。。好好的一个“台风”行动再次成为死气沉沉的爬行。这时候站出来的是朱可夫。
俄国人有很多的帅才，但是德国人和法国人的失误是不可原谅的，但是上帝总是在俄国人这边，就像10月份的金秋会飘起大雪。

问题二：二战希特勒为什么会失败 二战之初，德军所向披靡。然而，德军又常常会在最关键的战略决策中犯下不可饶恕的错误。这些错误成为后来埋葬他们的关键因素。如果避免这些错误，德国人是否有希望重新修改战争的进程呢。
错误一：战略进攻的方向性错误
当时在占领了波兰后，已经将凡尔塞条约中法国侵占的德国领土抢回，德国不应该全面对英国法国发动进攻，当时应该利用英法的绥靖主义，不打他们，先进攻苏联，这样英法很有可能在背后支持德国，美国也会暗中的支持德国，当时西方最大的敌人是社会主义的苏联，谁要带头进攻那里，那他们会非常支持的。
这样苏联也不会得到英国和美国的物资支援，很有可能就扛不住了，那样再调过头来对付英法，相信经过了苏联一战的德军，消灭英国法国会更迅速些，而如果好好利用法国的海军，再在没有后顾之忧的情况下全力进攻英伦三岛，英国将被迫屈服。英国屈服后，美国没有了落脚的地方，也只能跟德国搞好双边关系了。
这种假设，德国没有采用，先进攻了法国，也没有办法，德国最恨的是法国，这个咱们东方人确实很难理解，德国一战输的很不甘心，而且法国又利用条约占了德国很富裕的不少地方，德国先打法国也很正常，总得先平民愤是吧。打法国很痛快，很快解决战斗，不过德国接着犯错误了。
错误二：没有将英国远征军消灭
各位都知道顿克尔刻大撤退，那可以说是英国胜利的开始。如果不是希特勒心疼自己的装甲部队，下令德军停止前进耽误了几天，那么就没有了这次成功的大逃亡，那英国30万远征军将被消灭掉，想想英国一共才多少人，如果没有了这几十万精锐的士兵，那后果将会怎么样？这些士兵都是将来几百万士兵的种子啊，没有他们，英国军队的精锐程度，都要大打折扣，反击的力度将会弱很多，诺漫底登陆估计都要晚几年，晚几年意味着德国将开发出很多恐怖的武器，对占领区资源的消化也将更彻底些，几百万兵员的动员也将不成问题。
错误三：对英国轰炸的目标选择错误
因为英国隔着海，不好打，那么就轰炸，把他们的补给切断，饿的他们只能屈服和谈，这样也不是很错误，一开始轰炸英国的空军和空军雷达，选择很正确，英国已经快不行了，抵抗的能力已经快没了，偏偏为了报复英国轰炸了一下柏林，改为专炸平民目标了，这下英国就缓过来了，又有了精神头了，造成轰炸的效果越来越差，最终也没达到目的。
错误四：北非战场
在非洲战场，隆美尔表现不错，打的英国简直是屁滚尿流了，英国的司令就换了一个又一个。但那个战场，最关键的是补给，没有补给就没有了一切。北非战场，与欧洲隔着一个地中海，一切物资都要从这个海上通道运过去，地中海上有个马耳他岛，这个岛位于地中海最中间，一开始德国对这个英国占领的岛狂轰烂炸的，岛都快平了，这时候物资运送的很舒服，德国的非洲军团日子过的也不错，打了不少的胜仗，但本来计划夺取这个岛的计划，竟然取消了，造成后期轰炸频率降低后，英国重新能控制地中海的运输，这样补给根本到不了非洲，全被炸沉了，精锐的德军啊，再没有那么风光的日子了。
我相信如果这个岛早期占领了的话，那么非洲德军的补给，不至于那么紧张，那么他们的作战目标也将实现--占领埃及，那样红海将被德国控制，英国的远东物资，将不得不绕道非洲南部，而且将很容易被德国潜艇猎杀，这样英国的日子将非常难过。而且控制这里后，德国的势力可以向远东发展，那将可以从南边进攻苏联，苏联的日子将会更不好过。
错误五：进攻苏联的补给
其实进攻苏联的时机还算不错，当时苏军刚刚大清洗，谈不上厉害，并且取消了坦克军坦克师，将这些装备分散到了各个步兵军种，发挥不了太大的作用。但是就是没......>>

问题三：二战希特勒失败的原因？ 过于自信和过于残忍。在战争后期根本失去理智做出很多错误的决断，谁的劝说也听不进去一意孤行。太残暴，导致全世界一起消灭他，把自己逼到了邪恶的立场，其实他如果软硬共用，侵占但是不强压，打击但是能共荣。至少帝国毁灭的不会这么快。他杀犹太人杀太多了，犹太人里边有个老大爱因斯坦，爱因斯坦就是犹太人怕被杀，跑美国去了，跟罗斯福说了原子弹计划，直接导致二战迅速结束，不炸日本肯定也炸德国。隆美尔主张继续非洲战场暂时不牵扯苏联，希特勒不听，非要开启亚洲战场，结果他又多了一个强大的敌人苏联。

问题四：二战希特勒失败的原因 希特勒的败势出现我认为首先是出在法国战场，敦刻尔克大撤退为英国日后反击积蓄了力量。而不列颠空战在最关键的时刻放弃了对军事目标的轰炸改为对民用目标也是一大败笔。而西线英国还未歼灭就迫不及待的发动对苏联的战争。开始进展很顺利，但是分兵多路使三股攻势在列宁格勒，莫斯科，斯大林格勒被阻止，损失惨重，而库尔斯克战役的失败更是导致了德国彻底丧失战略主动权。美国的参战给了风雨飘摇的第三帝国以灭顶之灾。北非战场因阿拉曼战役而一蹶不振，卡萨布兰卡登陆以及随后的突尼斯战役使德国军队总共逃出了600多人。诺曼底登陆之后德国彻底丧失了取胜希望。写了这么多字，希望你能接受！

问题五：二战希特勒失败的原因是？ 希特勒失败的八大原因 一、与意大利、日本结盟，意大利在欧洲资本主义列强中属于经济、军事实力偏弱的国家，意军战斗力弱，德军经常需要去援助意军，这使希特勒背上了不小的包袱，而日本处于亚洲，对德军在欧洲战场的战役战斗没有任何实质上的帮助，远水解不了近渴。德军要单枪匹马的对抗英、美、苏三大盟国，显的势单力孤，“德―意―日”轴心同盟在战略上讲是失败的。 二、未能围歼敦刻尔克的英军，导致30余万英军撤到了英国，使其成为日后丘吉尔强硬抵抗的底牌，这为德军以后渡海攻占英国增加了难度，最后“海狮计划”不了了之，也为后来希特勒两线作战的隐患埋下了伏笔。 三、不应该在1941年夏季插手巴尔干半岛冲突，为此德军消耗了1941年5月的全部和6月的一大半来进攻南斯拉夫和希腊，使侵苏战争被迫向后推迟了一个多月，这宝贵的一个多月时间让德军失去了在1941年冬季来临前攻下莫斯科的机会，最终两线作战不可避免。 五、在未打败英军，占领英伦三岛之前，即对苏联展开了突然袭击，德军入侵苏联是一柄双刃剑，有利也有弊。首先，苏联认为德国不敢冒两线作战的风险，在未占领英国之前不会掉头进攻苏联，这就使德军的行动具备了突然性。这是有利的一面。其次，如果德军未能迅速打败苏联，英国和苏联联手，东西夹攻，德军又将陷入一战中的两线作战的险境。因此进攻苏联具有很大的风险性。 六、由于1941年俄罗斯的冬天提前到来，德军在1941年打下莫斯科，结束苏德战争的企图失败。从沉睡中醒来的苏联巨人，迅速进行了战争动员，将希特勒拖入了消耗战的泥潭，而从两国经济、军事实力的对比来看，德军要想完全打败苏联，也是不容易的。因此，未能打下莫斯科，之后德军便开始走下坡路了。 七、珍珠港事件后，希特勒不应该跟美国宣战，这是最大的一个败笔。日本偷袭珍珠港，表明日军的战略重心已经南移，不会再北上进攻苏联，这使苏联免除了两线作战的后顾之忧，可以全力对付德国。而德国对美国宣战，使美国卷入战争，最终英美盟军在欧洲开辟了第二战场，加速了第三帝国的覆灭。 八、库尔斯克会战后，德军在苏德战场上处于防御，这就给苏军提供了各个击破的机会。苏联国土辽阔，希特勒命令德军在被占领苏联领土上分兵防御，不准后退一步，兵力捉襟见肘。进行战略防御使德军陷入了阵地战的消耗中，“闪电战”战术无法得到应用，以闪击突破著称的德军坦克装甲集团彻底没有了用武之地。

问题六：为什么希特勒会失败？ 因为希特勒是一个人，一个国家，挑战整个列强世界。列强的世界已经瓜分完毕，不可能容忍一个阿道夫・希特勒，一个德国来分一杯羹。当纳粹德国走到瓜分世界的餐桌前面的时候，这场宴会已经结束了。
希特勒的失败在于他的敌人比他强大得多。他的敌人是拥有世界上最多殖民地，世界上海权强国英国。拥有世界上最庞大军队的苏联。以及世界上最大的经济体美国。墨索里尼根本没有任何作用，只会拖后腿。日本只知道去惹美国。在这样的情况下。德国能够不失败吗？也就是说，这样的挑战，无疑是让一个小学生和一个受过专业军事训练的士兵进行格斗。
希特勒这个人，在我看来其实是很好的一个人。阿道夫・希特勒在当政之后，18年内，将世界一个底层国家拖到了世界顶层。在希特勒完成德国“复兴”之后，上街根本不用带卫队，为什么？因为根本没有人想过要刺杀他，即使他是一个独c主义者。 他虽然是个独c者，但是他带给了德国人民幸福，人民的要求不高，就是幸福，就这么简单。
他没有结婚，很多人认为是没有人喜欢他，实际上呢？在德国内部，在德国宣传部长戈培尔的宣传之下，全国人，特别是年轻美丽的女性，她们最引以自豪的骸情就是能够得到元首的一张签名照片。 事实上，希特勒自己说过，自己不结婚，是因为自己已经将全部的生命，灵魂和身体奉献给了这个国家，奉献给了德意志。
失败不可避免，因为他选择了一个人对抗列强。这方面我们就“聪明”得多。Mao老就不去和西方列强闹腾

问题七：希特勒元首为何失败。 最直接的原因就是有个叫日本的队友和一个叫毛熊的对手，经济跟不上多少也是原因之一。
至于战略上说句良心话，整体德国在战略上没都没有太大失误，甚至有不少亮点，硬是打回去纯粹是因为毛熊太强。
外交上则是因为日本太无能的关系搞得和米帝谈判变得更困难，如果日本没有乱来，虽然也一样会战败，但柏林应该不会有事。

问题八：当年希特勒为什么会失败 个人认为大部分错误来自希特勒本人。希特勒对德国的力量过于乐观，德国要打赢这场战争应该还要再准备5～10年，而且军事指挥上应该更多的听取德军将领的意见，二战中真正强大的是德国的军队而不是希特勒，是德意志民族而不是希特勒，是德国可怕的科学和工业而不是希特勒，希特勒只是一个带头人，某种意义上说就是火炬，而不是领袖。
至于上文提到的英吉利海峡天险，其实并不能真正意义上被成为天险。没有希特勒就不会有敦克尔克撤退，没有guderian。rommel等人的终身遗憾。在不列颠空战中，德国许许多多优秀的飞行员只是因为飞机的原因（德国当时没有航程足够长的战斗机）而不是自己技术的原因饮恨长空。这也不得不说是军事最高决策者－－希特勒的战略失败！德国空军的实力此一役后大减，正是希特勒最终失败的前兆。
希特勒在各个战场都插手亲自指挥决策，终于使德军最终陷入一片混乱，难逃最终覆灭的下场。