Question

债务人死亡担保人是否还要承担责任

Answer 1

债务人死亡担保人有偿还责任。因为保证从其意义上说就是债务人不能履行债务时，由保证人负责履行，以保障债权人权利的实现。这里债务人不能履行债务时，就应包括债务人死亡。借款人死亡，并不等于主债务也随之消灭，保证人仍应在保证范围内对主债务承担连带清偿责任。
一、追偿权的行使必须具备哪些条件
行使追偿权需要以下这些条件：
1、保证人已经向债权人承担了保证责任。保证人的追偿权只有在保证人已经承担保证责任后才会产生。
2、因保证人履行保证债务而使主债务消灭，即保证人承担保证责任而使主债务人得以免除对债权人的债务负担。
3、保证人承担保证责任须没有过错。一般情况下，保证责任承担与债务人债务免除之间有因果关系的，追偿权才能成立。
4、保证人须对保证责任的承担没有向主债务人赠与的意思。
二、本人要还钱担保人借款人不还怎么办
借款人不还钱，保证人要承担保证责任，但是根据不同保证类型承担责任的方式和条件并不相同。保证分为一般保证和连带责任保证，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，当事人在保证合同中约定该保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定，或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。保证人在承担保证责任后，依法享有向债务人及其他保证人追偿的权利。
三、申请人放弃其中一个被执行人
第一类，放弃连带保证人，就未履行部分要求法院只执行主债务人，此类情形一般从法律上没有什么分歧，至于实务中执行法官的做法后面集中表述。
第二类，放弃主债务人，就未履行部分要求法院只执行连带保证人，第一种观点认为，申请执行人放弃对主债务人的执行，意味着放弃全案的执行。同时，由于申请执行人放弃对主债务人的执行，导致未履行部分连带保证人不能行使追偿权，所以连带保证人不应再履行主债务人未履行部分，应该终结执行；第二种观点认为，连带责任在执行中其地位是平等的，申请执行人可以要求任何一方承担判决所确定的义务，也可以不要其履行判决，申请执行人有选择的权利，故连带保证人仍应要履行主债务人未履行部分的义务，其不具有当然的执行豁免权。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第六百八十一条，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。