Question

二战时日本为什么不装备冲锋枪

Answer 1

日本其实有冲锋枪，比如百式冲锋枪。

百式冲锋枪

这种冲锋枪的设计理念比较落后，日军对其定位不明，为了方便卧姿射击采用了弹匣横置的设计，还要求其能够安装刺刀，最终其性能并不理想，产量不足两万支。

说到底还是根本还是因为日军本身的战术理念落后导致的对冲锋枪这样的近距离火力压制武器的重视不足，最终导致了冲锋枪在日军中未能发挥出其效能

Answer 2

一，小日本信奉“一支百发百中的步枪胜过一百支百发一中的步枪。”其实这本是日本海军大将东乡平八郎在日俄战争结束时的一句话“一门百发百中的大炮胜过一百门百发一中的大炮。”改变而来的，本来东乡平八郎的意思是强调火力的效能，西方也有一句类似的话，好像是说如果你的火力无法准确杀伤敌人，就会鼓舞敌人的士气。可到了习惯服从命令，服从权威的日本人手里，马上就变成了士兵只要准确射击就行了，根本不用考虑加强火力密度。所以即使到战争结束，小日本也没想过要开发一种单兵自动武器，哪怕是半自动步枪！并不是没能力，而是不愿改变罢了！
二，小日本的自动武器，如几种轻重机枪，则希望能一直给部队提供火力支援，但有个问题，那就是火力的持续性，为了保证机枪能长时间提供火力支援，最主要的是解决枪管散热的问题，这个问题有三个解决方法：加装散热部件，如散热片等；或加强枪管的耐热能力；或快速更换枪管。很明显，光靠加装散热部件是远远不够的，因为空气是热的不良导体，散热速度肯定赶不上射击时产生的热量。于是二战时一些国家将散热和重枪管结合起来，但这必然增加机枪的重量，使得这种方法只能用于重机枪，日本的的九二式（好像是，懒得查）就是一种代表，结果九二式的战斗全重跟马克沁有得一拼，完全丧失了气冷机枪重量上的优势。此外，二战各国在轻机枪上都普片采用散热部件和换枪管的方法，唯独小日本不用，他们的歪把子，见过的都知道，不能更换枪管，结果连续射击到300发时就会枪管过热，无法使用，要慢慢冷却，当然这种机枪设计落后，不能说明问题。至于后来开发的轻机枪能不能换枪管我就不知道了。
三，小日本大量使用6.5mm弹，也是一种小算盘，6.5mm弹弹头轻，可节约资源，但它是一种中间型弹，既没有小口径子弹的杀伤力，也没有7.62mm弹的优良弹道，6.5mm子弹抗风性远远低于7.62mm和7.92mm弹。为了保证射程和精确度，小日本想出一低劣的办法，提高子弹飞行时旋转速度，为此缩短了枪的螺距，可是这样一来，6.5mm弹侵彻性差，停止作用小，威力极为可怜。
除了分析小日本变态的小家子气外，我们还可以从德国那里得到启示，二战的苏德战场中，苏德两军陷入僵局，不得不在城市中大打巷战，结果装备了半自动步枪的苏军常常将德军压制的抬不起头来，德军的狙击手常常因为拉动枪栓的声音而被发现，而苏军则完全没有这个顾忌（电影中苏军用甘辛步枪其实是不真实的，在苏军中大量装备了半自动步枪，有兴趣的可以玩玩《使命的召唤—联合行动》，那里苏军装备半自动步枪）吃尽苦头的德军要求装备半自动步枪，结果直道44年下半年才开始装备，总共装备了50万支，根本发挥不了作用！其实德军在战前就决定发展半自动步枪，但是在军队保守势力的干扰下（德军认为半自动步枪比非自动步枪最大的优势是在于装弹速度上），一直没有开发出一种优良的步枪装备部队。
所以，无论是从日本的性格来讲，还是从日本陆军的保守，以及后勤保障的问题来讲，小日本都不太可能大量装备单兵自动武器.