分析春秋战国时期,儒家和法家在人口问题上所持观点的异同及其原因
4个回答
展开全部
孔子认为一个国家人口要多,劳动力要充足,这有这样才能粮食充足,军备充分才能取信于民!
孟子认为土地、人民、政事看作是诸侯的三宝,并认为得天下必须得其民,还提出了民为贵,社稷次之,君为轻的口号!
儒家主要人物都主张增加人口,把土地和人口当成国家的根本。这也是封建社会基本人口观念,人多就被君王认为是政绩,成天意!
和法家思想比较有相同点也有不同点:
相同点:主张增殖人口。
不同点:儒家主张增殖人口是为了国家的发展,统治的稳定;法家则主要是为了富国强兵,争霸天下。
原因:都认识到劳动力是发展生产的根本保证,也是赋役的来源。对国家 的发展强大具有重要作用。但儒法两家的治国理念不同。
观点:人口增长速度远远高于食物供应增长速度,势必导致饥馑、战争和疾病, 必须通过晚婚和禁欲来控制人口增长。
孟子认为土地、人民、政事看作是诸侯的三宝,并认为得天下必须得其民,还提出了民为贵,社稷次之,君为轻的口号!
儒家主要人物都主张增加人口,把土地和人口当成国家的根本。这也是封建社会基本人口观念,人多就被君王认为是政绩,成天意!
和法家思想比较有相同点也有不同点:
相同点:主张增殖人口。
不同点:儒家主张增殖人口是为了国家的发展,统治的稳定;法家则主要是为了富国强兵,争霸天下。
原因:都认识到劳动力是发展生产的根本保证,也是赋役的来源。对国家 的发展强大具有重要作用。但儒法两家的治国理念不同。
观点:人口增长速度远远高于食物供应增长速度,势必导致饥馑、战争和疾病, 必须通过晚婚和禁欲来控制人口增长。
展开全部
1、相同点
主张增殖人口。
2、不同点:
儒家主张增殖人口,是为了国家的发展,统治的稳定;
法家则主要是为了富国强兵,争霸天下。
3、原因
都认识到劳动力是发展生产的根本保证,也是赋役的来源。对国家的发展强大具有重要作用。但儒法两家的治国理念不同。
主张增殖人口。
2、不同点:
儒家主张增殖人口,是为了国家的发展,统治的稳定;
法家则主要是为了富国强兵,争霸天下。
3、原因
都认识到劳动力是发展生产的根本保证,也是赋役的来源。对国家的发展强大具有重要作用。但儒法两家的治国理念不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
同,都主张实行封建统。统一天下。 异,儒家主张,以仁爱此心对待人民,以获取人民的信任。法家主张实行严刑峻法,对人民实行震慑作用,乖乖地服从封建统治。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个不清楚
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询