Question

易中天讲的三国是真实的历史吗

Answer 1

是易中天自己根据历史得来的看法，易中天把自己的演讲风格分为3个境界：其一是“正说”，就是以历史事实为依据，保持一种严肃的治学态度；其二为“趣说”，即在坚持真实的基础上强调生动有趣的表达；其三为“妙说”，就是在前两说的基础上对历史进行分析，给观众以启迪，“以达到品读历史的最高境界”。

厦门大学易中天教授将以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性。纵论三国天下大事，细品英雄成败得失。易中天教授将从平民角度为大家解读。

扩展资料

主要内容：

前12集重点讲述曹操,对他进行了一系列的分析,包括他的性格、军事、政治等领域，还是十分有意思的，很值得回味。13集到24集重点介绍刘备、诸葛亮、江东孙氏的崛起和赤壁之战，里面重点突出，不会让人糊涂。主要是对一些重大事件和主要人物的分析、见解。含盖了一些历史学者的观点和易中天的个人见解。

第25集到第36集的名称叫三国鼎立。可以分为两部分。第一部分重点是曹操在中后期的政治事例。第二部分是孙刘围绕荆州所展开的一系列事件。最后是以刘备白帝托孤告终。第37集48集称为重归一统，这12回主要集中与讲述蜀、吴内部的君臣关系，由君臣关系来了解两国走向失败的原因。最后还有对三国的总论述。

参考资料来源：百度百科-易中天品三国

参考资料来源：人民网-易中天"不务正业"妙说《三国》

Answer 2

楼主首先要明白 什么是历史 历史是已经发生过的事情 既然已经发生过 那后人是怎么知道的呢 是由当时的人 或者后来的人记录 并传递下去 这样问题就来了 因为封建社会是世袭帝制 所谓成王败寇 有些内容就不会出现在史书上 比如对胜利者不利的材料 再或者根据记录者也就是史学家的个人意愿 当然 绝大部分史学家是哟职业道德的 会公平的记录每一件大事 但再有职业道德的史学家也有自己的看法 都会左右他的记录 这样 留给后人的就不可能是百分之百的真实事件
就现在来看 无论是谁 都无法得知真实的历史是怎样的 只能根据史书上的记录和对人性的揣测 去推断事情的发生发展以及结果
所以 就易中天所讲的三国只能说是他的看法 说是真实历史也不全是 说完全虚假有也不至于 真实的历史大概已经埋没在风尘中了 我们后人 只能根据史书上的记载去自己推测了 每个人都有自己的看法 所以还是请读者自己品读吧

Answer 3

不是，他只是参考了陈寿的三国志，但是我认为鲁迅有一句话说的很对，一部24史都是假的。史书第一是为统治者服务的，按照统治者的意愿来写。第二史书往往掺杂这作者复杂的思想感情，难以客观公正。我个人认为最好还是读读三国志，如果认为文言文晦涩难懂，也可以读读三国演义，读完在回过头反思一下历史，你会发现很有意思，原来三国志也好，三国演义也罢，都是一部描写英雄的历史。但是痛定思痛，我宁可不要这英雄的历史，而是能够还百姓一个太平盛世。每当我看到书中描写某次战役，双方投入大量兵力，我都会为像我一样社会底层的人民痛苦。所以直到今天我都坚信人民需要的和平，但是很多时候统治者只为一己私利发动战争，我都会痛惜不已。希望世界和平。

Answer 4

你好，你要明白，由于历史史料记载的不全和互异（矛盾），历史的真实面目是无法全部认识的。这当然不是说古代留下来的历史书籍都没有用。而专家研究历史既是在史料、出土文物的基础上，同样也夹杂着自己的观点。这是无法避免的。易中天老师的三国同样有大量易中天自己的观点。

Answer 5

不好说，三国开始时间为2世纪末，也就是距今至少1813年了，它的光传出宇宙也就是至少1813光年，只要飞船超过光速，飞出1813光年之外，用望远镜看中国就全知道了。