为什么宇航员完全失重,就是因为万有引力提供向心力???接着又为什么宇航员会漂起来??? 我比较... 30
为什么宇航员完全失重,就是因为万有引力提供向心力???接着又为什么宇航员会漂起来???我比较笨,请大家详细再详细的叙述逻辑,我感激不尽,谢谢了...
为什么宇航员完全失重,就是因为万有引力提供向心力???接着又为什么宇航员会漂起来??? 我比较笨,请大家详细再详细的叙述逻辑,我感激不尽,谢谢了
展开
4个回答
展开全部
首先说明,太空中的“失重”,并不是真正意义上的失重。而是一种类似于失重的特殊状态。
失重的定义是物体对支持物的压力小于物体所受重力的现象。仔细考虑就会发现,这个定义给失重现象定了一个前提,那就是重力场的存在。没有重力场,也就没有重力,也就不存在失重现象。换句话说,按照这个定义,失重现象只会出现在天体的引力范围内。对于没有引力场的太空(或小到可忽略,或有离心加速度平衡掉,这里都归在没有引力场的范围里),由于不存在重力,按照上述定义也就不存在失重现象。而太空中那没有重力的状态,由于感觉与失重相似,所以习惯上也称为失重。
太空中的“失重”状态,是一种脱离力场的状态,或说完全没有重力的状态。这从航天员在航天器上悬浮的情况就可以知道。
所以可以知道宇航员失重是没有受到重力的作用,或者是重力的作用太微弱了
也可以这样看:
以绕地球旋转的宇宙飞船为例,整体具有向心加速度,向心加速度指向地心(物体具有向下的加速度),重力全部用来提供向心加速度,人对支持物没有压力,完全失重。
G-F支持=ma
G=ma
所以F支持=0,视重为0,完全失重。
失重的定义是物体对支持物的压力小于物体所受重力的现象。仔细考虑就会发现,这个定义给失重现象定了一个前提,那就是重力场的存在。没有重力场,也就没有重力,也就不存在失重现象。换句话说,按照这个定义,失重现象只会出现在天体的引力范围内。对于没有引力场的太空(或小到可忽略,或有离心加速度平衡掉,这里都归在没有引力场的范围里),由于不存在重力,按照上述定义也就不存在失重现象。而太空中那没有重力的状态,由于感觉与失重相似,所以习惯上也称为失重。
太空中的“失重”状态,是一种脱离力场的状态,或说完全没有重力的状态。这从航天员在航天器上悬浮的情况就可以知道。
所以可以知道宇航员失重是没有受到重力的作用,或者是重力的作用太微弱了
也可以这样看:
以绕地球旋转的宇宙飞船为例,整体具有向心加速度,向心加速度指向地心(物体具有向下的加速度),重力全部用来提供向心加速度,人对支持物没有压力,完全失重。
G-F支持=ma
G=ma
所以F支持=0,视重为0,完全失重。
展开全部
做匀速圆周运动,人不再受地球引力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为万有引力正好提供向心力,净受力是0,因此不会落地
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询