植物真的无神识吗? 5
今天有一位师兄这么问我,末学实在不知如何回答。植物真的无神识吗?植物与众生的差别在于没有一张会说话的嘴,它们是无神识还是有神识我们无法做出结论。但我还是觉得植物既然是众生...
今天有一位师兄这么问我,末学实在不知如何回答。
植物真的无神识吗?植物与众生的差别在于没有一张会说话的嘴,它们是无神识还是有神识我们无法做出结论。但我还是觉得植物既然是众生的一员,我们也不应该把它看作另类吧。植物真的无神识吗?植物与众生的差别在于没有一张会说话的嘴,它们是无神识还是有神识我们无法做出结论。但我还是觉得植物既然是众生的一员,我们也不应该把它看作另类吧。 展开
植物真的无神识吗?植物与众生的差别在于没有一张会说话的嘴,它们是无神识还是有神识我们无法做出结论。但我还是觉得植物既然是众生的一员,我们也不应该把它看作另类吧。植物真的无神识吗?植物与众生的差别在于没有一张会说话的嘴,它们是无神识还是有神识我们无法做出结论。但我还是觉得植物既然是众生的一员,我们也不应该把它看作另类吧。 展开
6个回答
展开全部
植物有无神识要看如何定义神识这一概念,从智力和表达力角度来看,植物的神识很弱。不过,在佛经中佛说“佛告罗陀,于色染着缠绵,名曰众生;于受、想、行、识染着缠绵,名曰众生”,就是对无蕴有反应有执着的。而且经文里也提到植物不算众生。
《大般涅槃经》:“谷米草木无命无我。非众生数。若有能作如是说者。是我弟子。若不能者。当知即是外道弟子。如是经律是佛所说。若有随顺魔所说者。是魔眷属。若能随顺佛所说者。是名菩萨。”
植物当属有生无命的那种,所以不算有情吧。
《大般涅槃经》:“谷米草木无命无我。非众生数。若有能作如是说者。是我弟子。若不能者。当知即是外道弟子。如是经律是佛所说。若有随顺魔所说者。是魔眷属。若能随顺佛所说者。是名菩萨。”
植物当属有生无命的那种,所以不算有情吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-07-01
展开全部
植物有识,我们都见过那些会爬菀的植物吧,他们知道哪里能爬,怎样捕捉昆虫,怎样面向太阳。没有识能做到吗?这也是他们的本能,本能是什么?
他们在受报而已,没有受到足够的报就不会再转生为其他生物,就像我们人类通过与疾病不停的抗争最后免疫系统找到方法面对疾病是一个道理。
有神识也不影响受报的结果。所以是因果不虚!
他们在受报而已,没有受到足够的报就不会再转生为其他生物,就像我们人类通过与疾病不停的抗争最后免疫系统找到方法面对疾病是一个道理。
有神识也不影响受报的结果。所以是因果不虚!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
【植物有灵气 吸天地之气 得日月精华 天长地久凝聚为识 识从哪来?化生的一种-自聚而化
天道而生 此类无情得神识 依世间的共业所生 有善有恶 总之;无缘不生】
有些怪病也是共业感召而来世间的 也有天道而生的 不然怎么会变异?花样翻新的害人?
天道而生 此类无情得神识 依世间的共业所生 有善有恶 总之;无缘不生】
有些怪病也是共业感召而来世间的 也有天道而生的 不然怎么会变异?花样翻新的害人?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这只是古人的科学技术的局限罢了,植物是有意识的,或者说任何生物都有趋利避害的本能,以确保在自然法则允许的范围内生存。我记得比较著名的实验有两个,一个是那火靠近植物,观测其微电流的变化,这种变化是和其受到损失时的微电流变化基本一致,另一个就是常在房间里抽烟的男性会被室内植物排斥,以致某些植物会释放微量的有害气体。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询