Question

电影《异教徒》要表达的是什么？

Answer 1

异教徒（2006年尼尔·拉布特导演电影）
（我刚看完，但即使现在问我关于宗教的看法，我依然不反对宗教）
如果我是编剧，我会表达这个意思：
信仰的可怕，让人失去理智，却又被编织在了一个“合乎逻辑”的世界中，去做那些违背人性的事情。
我不相信科学，因为我认为科学不够强大；我也不相信宗教，因为我认为宗教太过强大，强大得能把所有的人组织起来，让一部分人强迫另一部分人做另一部分人不想做的事情，而违背人性的独立和自由。
如果说科学是科学，那么宗教就是政治，都是运用统一的理论引导人的东西，用强势去压人，当然，也有些人是自愿的，就像影片中的大部分人一样，宗教在一定范围内逃出法律，我们说这样的宗教是邪教，可谁又能说，政治的碾压在一定范围内没有越过法律呢。
很多时候，多数人的信仰就是真理，真理是多数人的信仰那个岛上，多数人的宗教就是真理。
很多时候，力量足够强大就是政治，政治就是权力编制起来的强大，但可能只是少数人拥有。
所以，相对于宗教而言，政治更可怕，我想，编剧是想用宗教的角度来阐释现实中的政治和到主人的欺骗有类似的地方吧。
从另一个角度而言，岛上的大部分居民都是幸福的，他们生活在精心编制好的梦幻之中，我们可以嘲笑他们：愚蠢、无知、甚至受人利用。但是那只是在一定范围内，一定历史时期发生的事情。无论怎样，那是一种追求，我们可以说那种追求违背了别人的意愿（主人公），也可以说违背了人性，自由，生命权，人权，健康权等等等等。但那些只是我们的标准。我们自己，所谓的文明世界，不也是为了多数人发动针对少数人的战争么？这种战争，我们称之为正义，伟大。但他们做了类似的事情，我们称之为愚蠢。
我们为什么会有这样的想法呢，正如男主人公说的，我们认为他们”这样做毫无意义”，但是，我们只是站在我们的历史条件中认为他们这么做没有意义，认为我们文明，他们野蛮；我们人道，他们反人道。
但是请记住一条：我们没有资格评判哪个岛上的居民是对是错，因为我们与他们站在不同的历史上，也许很多年后，更加有智慧的生命体，也会认为我们现在的文明是愚蠢，是反人道，同样会被拍成电影，受到他们的可耻的思考和批判，所以我们没有理由批判别人，任何人任何时候都没有。
别认为我们现在文明，正如他们认为他们文明一样。
我想，这就是一直到影片结束，也没有一个明确的、传统的“说法”的原因吧。

Answer 2

这个都不知道啊 我来回答你！！表达那种过于清高、同时也过于沉闷的自律派！考验一个人的控制能力！影片真正的主题也被带出：虽然它披着恐怖的“外衣”，其实更像是一场脑力的角逐，胜者主导一切。

Answer 3

最毒妇人心