Question

美国公民基本都有枪，是否危险?

Answer 1

楼主的意思我相信大家都明白的。
首先说说美国公民有枪的概念。美国法律允许公民可以持有枪械，但是规定枪只能放在家里，这个是为了有人破门而入，侵犯私人财产而规定的。在美国，如果要合法的把枪从家里面带上街去是要取得一定的审核通过的。不是什么人都可以带枪上街的。如果没有经过允许，带枪上街是要被捕的。
同时，美国允许公民持有枪械，也不是说就允许什么强力枪支都可以持有的。杀伤力很强大的武器也是不允许的。
美国这个做法是为了维护私人财产的不可侵犯作出的决定，是美国的宪法明文规定的。虽然有争议，但是到目前为止，美国人没有要修改的迹象。虽然滥用枪械的事件时有发生，但是美国人认为，为保护私有产权，这个牺牲是值得的。
因为有了这个法规，陌生人一般情况下不太敢随便闯入家中，就是警察也不能随便进屋抓人。美国人认为在他家的范围内的任何东西都是他的财产。任何未经他允许的人闯入，在制止无效的情况下，宪法赋予他开枪的权力。
所以以前很多亚裔或者非裔的人不懂美国的法律，深夜的时候随便去敲人家的门寻求帮忙，听不懂人家说什么的时候，被屋主枪杀的事情经常发生。美国之外的人无法理解，但是在美国自己人看来，这个是美国宪法赋予他们保护自己财产和人身安全的权力，是没有罪的。
这个规定的副作用楼主也提到了，是很多人可以偷偷的把枪支携带在身上，去作案。这个也是事实。但是，美国人认为这个情况应该是美国执法部门要考虑的问题。普通民众关心的只是自身的合法权益是不是会受侵害。
一句话，美国的民众按照宪法规定的权力持有枪械。但是如果有人持枪犯罪，那是执法部门的事情，是另一回事了。
至少在目前来看，他们认为公民持有枪支的这个福利和因为持有枪械导致拿枪去犯罪的潜在风险，这两者间，他们还是选择前者的。

Answer 2

滑膛枪（散弹枪和猎枪）不需要持枪证。
来复枪（有膛线的枪都称来复枪)需要有证才买的到。有前科和犯罪记录的一般拿不到持枪证（所以黑市生意好）。
根据美国法律，擅闯民宅（包含门口的私人草坪。。。农场和果园也都是私产）屋主有权视其非法侵占私产、非法闯入或有危险举动可能造成人生伤害。开枪打死打伤不用负责。（电影里经常看到家长拿把枪就往门口一站吓唬纠缠自己女儿的男人），所以多数家庭都有一只滑膛枪。（乡下基本都有）
另外不持枪的也和经济、信仰有关系。觉得走的正行的正没必要拿枪的也大有人在，毕竟老美警察的效率相当高。
另外各州法律规定不一样，某些州持枪比例也很低。

Answer 3

自由美利坚，枪击每一天。

这可真不是戏言，基本上每天都有枪击案在美国发生。
每次伤亡最大的也都是平民
连美国最犯都知道要自觉避开富人区，因为有专业安保，连大门都进不去。就算要抢富人，也得专门找出富人区又落单的时候。
所以大部分时候，也就只能抢一抢普通人或更弱小的穷人。

Answer 4