请问 国外的股市有投机吗 ?我听说是没有的,但索罗斯不就是投机方式吗?请教
展开全部
国外股市有投机的毋庸置疑的。任何金融市场,当然股市也不例外都存在投资者和投机者。投机者的存在是有意义的,投机者可以为市场提供更多的流动性,他们的存在更容易撮合成交。适度的投机是管理层所鼓励的。
从另一个角度看,技术分析的各门理论。K线、道氏理论、波浪、江恩等都是从国外发展起来的,你说他们能没有投机吗。
当然相对来说中国股市很多地方还很不成熟,一开始建立就是为国企融资服务的,没有考虑到投资者的利益。从投机氛围来看,股市的大涨大落,肯定比美国等西方发达国家更投机。
这个问题也可以从另一个角度思考,那美国来说机构投资者占了90%以上,而国内还是以个人散户投资者为主,个人的投机疯狂在所难免。
但是相信中国股市还是会越来越完善的。
再说说索罗斯的问题吧。其实很多人都认为索罗斯是个彻头彻尾的投机者。不过我不太认同这种看法。我所佩服的人有两个,一个是巴菲特,另一个是索罗斯。他们两个人其实是很互补的,巴菲特在微观上把我的很好,他的选股思路是研究企业,自下而上。而索罗斯这个人不得不佩服的是,他对宏观经济有相当强的理解力,思路是自上而下,有宏观到微观,更加注重宏观。也正是由于思路的差异他们玩的金融品种也不大相同:巴菲特主要是股票,而索罗斯主要是外汇、期货等衍生品当然也做些股票。
他们是各有所长,我想如果谁能把他两的技术学过关,在市场中肯定能更有作为。
写的有点多了,,希望对你有帮助
从另一个角度看,技术分析的各门理论。K线、道氏理论、波浪、江恩等都是从国外发展起来的,你说他们能没有投机吗。
当然相对来说中国股市很多地方还很不成熟,一开始建立就是为国企融资服务的,没有考虑到投资者的利益。从投机氛围来看,股市的大涨大落,肯定比美国等西方发达国家更投机。
这个问题也可以从另一个角度思考,那美国来说机构投资者占了90%以上,而国内还是以个人散户投资者为主,个人的投机疯狂在所难免。
但是相信中国股市还是会越来越完善的。
再说说索罗斯的问题吧。其实很多人都认为索罗斯是个彻头彻尾的投机者。不过我不太认同这种看法。我所佩服的人有两个,一个是巴菲特,另一个是索罗斯。他们两个人其实是很互补的,巴菲特在微观上把我的很好,他的选股思路是研究企业,自下而上。而索罗斯这个人不得不佩服的是,他对宏观经济有相当强的理解力,思路是自上而下,有宏观到微观,更加注重宏观。也正是由于思路的差异他们玩的金融品种也不大相同:巴菲特主要是股票,而索罗斯主要是外汇、期货等衍生品当然也做些股票。
他们是各有所长,我想如果谁能把他两的技术学过关,在市场中肯定能更有作为。
写的有点多了,,希望对你有帮助
展开全部
只要有资本的地方就会有投机···这个毋庸置疑!我国投机性应该更强,看看身边人应该就知道,与其说投机不如说是赌场(我国)···当然这或许也是经济发展的必然,毕竟我国不管从发展时间还是人的知识素养都跟发达国家有很长差距。本人倒觉得我国真不太适合普通投资者做股票股市,真要玩也只是做波段。能等待机会···更愿错过放过也不要急于进场!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
任何证券市场都存在投资交易和投机交易,索罗斯在对冲基金的交易大多也是投机交易,关键是一个成熟的交易市场的交易品种(上市公司)都有很强的自身造血功能,投资人透过投资行为能从上市公司获得较正常的股东分红。而很多新兴市场(包括我们所熟知的某两大股票交易市场)往往在发展初期会忽视上市公司的真正价值,盲目或过快的发展或造成上市公司良莠不齐,投资人很难从上市公司的红利分配中获利,这样的市场必将出现投机机会大于投资机会的情况,因而产生大量的投机交易。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
投资和投机是并存的。只是成熟的市场跟注重投资,而新兴市场更注重投机
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询