Question

微单真的比单反差么

最近想买台相机。。。但是单反的价格果断的有点买不起= =，然后就看到了微单。传感器一样大，又可以高速连拍，感觉既然能高速连拍，对焦一定也不是问题吧= =。。。然后就纠结了，微单到底哪里比不上单反了= =，那买什么微单或者单反比较好呢？谢谢了

Answer 1

说微单比单反差是不科学的，楼下那位说微单感光元件比单反小也是不准确的，因为至少从理论上说，4/3的传感器单反仍然存在，那么至少一部分微单的传感器要大于个别单反的传感器。
不能笼统地说微单和单反，而要具体分析，更要看实际拍摄的对比试验结果。
国外权威网站做过一个非常著名的对比测试，两种相机分别是奥林巴斯的入门微单EPL1和尼康的入门单反D3000，按理说D3000用传感器是APS-C，比EPL1的4/3传感器大，而且尼康的牌子也比奥林巴斯更有名，但是结果却让人大跌眼镜，在所有方面EPL1都明显胜出。
所以，只能论具体型号，而不能笼统讨论。
有些微单是肯定不行的，例如宾得Q，1/2.3的传感器肯定不行。但是市场上的其他微单大多表现优秀，索尼Nex系列除了最初的两款外，现在没有差的，奥林巴斯的微单没有一款差的，其中高档的EM5在许多方面胜过许多中档单反，画质惊人。松下和三星的微单也不错，只是高感差些。倒是佳能和尼康的微单为了不削弱自己的单反市场故意做得比较差。
当然就目前市场看，还没有任何一款微单能比得上佳能5D3和尼康D800等专业全幅单反（索尼A99不是微单而是单电，不能混淆）。将来全幅微单出现后，这个差距也就不存在了。
微单的缺点是一般没有光学取景器，不能关闭背屏，因此比较费电，所以电池续航能力差。另外，虽然可以连续高速拍摄，但是背屏的显示速度还是不如光学取景器。
目前微单最好的是奥林巴斯的OM-D EM5和索尼的Nex-7。
如果想找便宜的，在这两家的微单系列中随便挑就好了。

追问

三星NX300据说很厉害啊。。。。然后索尼的5R我也知道很厉害。。。哪个更不错呢？另外镜头上哪一家的素质更好啊。。。如果套头真的都不行，那么我要接小痰盂2之后手动操作是转动镜头的变焦环么？= =话说完全不知道手动操作是什么意思呢

追答

我还没有看过NX300的国外专业评测报告和对比拍摄试验，只是根据以前的机型的评测，觉得三星的高感不是很好，松下的也都不怎么好。
接环毕竟比较麻烦，不方便。套头可以应付一般需要。

Answer 2

1、微单是微型可更换镜头相机的简称，其核心光电传感器和入门级单反一样大，理论画质相同；
2、微单由于采用了对比度对焦和相位对焦的混合对焦技术，对焦精度较入门级单反要高，但对焦速度仍较后者稍差；
3、高级微单与中级单反的操控性能相当，普通微单较入门级单反操控性能稍差；但索尼近期推出的NEX5R引入了FN键，操控性能与单反已不相上下；
4、目前各门派微单所配置的镜头群以奥巴—松下系列较为完善，索尼跟随其后，但整体上不够丰富。索尼微单的优势是可以通过转接环使用其它厂家的高级镜头，且只能用于手动操作；
事实上，各门派微单更新频率很快，这些低端微单一窝一窝的下，而它们所采用的传感器差别并不是很大，只是近期生产的产品引入了传感器对焦技术，如果是限于资金，也可以选择退市的产品，如索尼的NEXC3、5N，松下的GF和奥巴的EP早期产品，这些相机的价格约在一二千元钱，画质与近期推出的新品差距并不是很大。这些产品在淘宝网上均有售，只是要注意商家信誉，避免买到翻新和有问题的机子。

Answer 3

两者的根本区别是微单没有反光镜，而且感光元件比单反小，那么成像也就差些，它类似于单反的简化版，介于卡片机和单反之间，但是不会差很多，也有人用微单拍出很好地照片，它的好处就是轻便，外观也好看，个人建议，如果你是想拍摄好照片，或想学习摄影的话，还是在单反上下功夫比较好，买不是很贵的入门单反。
佳能600D是目前最广泛的入门机，强烈对新手推荐！我见到的10个新手有8个都用600D，我们学校摄影社社长虽然不是新手但都是用的600D，拍出来的很好。。总的来说600D被高手用可以拍的很好，给新手用也很容易上手。。如果是新手的话一直用下去就算你变成高手了它还是可以一直陪着你的哦。。
价格的话也不是贵，特价的时候不用3000就有了，平时也就3000多一点。。
望楼主采纳。谢谢