很多网民都反感胡锡进，你怎么看待胡锡进？
不知道是谁提出这种言论，自从环球时报总编辑胡锡进先生发表博文，呼吁中国将核弹头的数据增加至1000枚以上以来，在网上引起强烈的反映，不能说得到100%的国人的支持，但是至少得到98%以上的国人的支持，仅仅就遭到国内那么极小一部分所谓的“公知”的反对。
胡锡进先生的博文，作者对此进行了总结，具体如下：
1、我们热爱和平，有不首先使用核武器的承诺，但是我们需要有更大的核武库来抑制美国的战略野心和对华冲动。
2、别以为核弹头平时没用，我们天天都在使用它们，默默用它们塑造美国精英们对中国的态度。
3、我们面临着与越来越不理性的美国进行艰难的互动，对方只相信实力。
4、认为核武器够用就行了的想法，和孩童一样天真。
首先，作者请对提出此类言论的人请睁大你们的眼睛看清楚：
胡锡进先生建议中国把核弹头的数量扩大到千枚的水平！
作者想对于那些反对胡锡进先生建议的人提出质疑？1000枚核弹规模的数量很多吗？不要以制造生产和维护核弹费用成本费用极高为借口，如今以中国的经济实力和面临的战略压力来看，维持千枚核弹头是非常必要的，我们又不是像美国这样，进行全球作战，我国一直实行的是积极的国土防御战略。
如果没有国际部分战略野心家对我国实行“战略威胁”，全球都可以以和平共处的方式来共同发展经济，我们又何必要建设强军的梦想，在我国两千多年前的祖先们，就提出过这样 “兵存武库，马入南山”的美好生活设想。
我们生活在一片和平安静的乐土，靠的是什么？难道就是那些所谓的“公知”言论吗？错，靠的正是我们拥有强大的国防实力来维持我们这片安静的生活乐园。
胡锡进先生的博文中，深刻本质的揭露出美国精英们对他国的态度，要想获得美国这种超级大国的尊重，前提就是让自己拥有可以足够震慑对方的实力。
我们既不需要像美国那么维持如此庞大的核弹头，更不需要和美国去搞军备竞赛，我们要理性的根据自己的实力和面临的外部压力，合适的增加自己的实力，自古中国先辈们就有“书生误国”这句话，麻烦那些所谓“公知”，请认清楚当下我们面临的国际形势，再去下结论。
对此，作者是支持胡锡进先生的博文的，我们要理性地增加自己的实力，守卫我们这片脚下生活的乐园。
