考研数学应该选择老汤头还是张宇,他们有什么异同点?
数学这么重要,那谁说得好呢?不知道题主是他们的网课还是资料。网课的话,听过几次张宇的概率,还不错,说话不快,感觉能沉口气,不着急,气质要黏液质。先代的话,叶秋参加过几年研究生考试,主要参考的是李英乐。看起来像七十多名老人,很有活力,说得很好,整个结构很合理,总结得很好。他说的内容要亲自跑去研究生院。需要一定的基础。用现在流行的话来说,课上都是干货。比如游行,没有。项目,每个项目是N个数字的乘积。此N数位于其他行的其他列中。根据数组奇偶校验确定项目的符号。李英乐课程或教材中对队列的总结与其他行其他十倍的对数相同。老人说,对行军仪式了解这么多就足够了。这么霸气。
艺秋个人觉得李永乐在考研线上不说是封神的人物也差不多,我觉得他说的是最好的。他的录像课,叶秋至少看了四年,从中学到了很多。他的课先复习一遍教科书,然后基础比较好的同学效果会好很多。他会把考研内容贯穿在他的课堂上,而不是贯穿他的资料,给你基础,他会经常考研究生知识点、重点、困难和考点,一些指导资料会重视基础,变得比较细。结果可能读完了整本书,但实战能力还很长。
听谁的课取决于你的底细。如果没有基础,听汤家凤的话绝对没问题。我基本上全过程听到的汤家凤很细腻,题型什么的都很好。张宇的话很有见地。汤家凤业界公认比较好。张宇的好坏评价都有。还是推荐汤家凤。另外,推荐另一位数学老师,方浩,听他的课,你会知道大神的位置。基本上,所有问题都可以秒杀。
最后,我来谈谈李琳。四个字,李林宇安排!李林买几套他上个月出版的卷子就可以了。然后考试前一周左右,网上传来了一些他的压迫问题,基本上是他卷子上的问题。你能想象考试时,看到18,19个大问题完全相同的原问题时的心情吗?