参观博物馆为什么不能拍照?
59个回答
展开全部
首先是担心相机闪光灯对文物造成损伤。其次是担心拍照会衍生出很多问题,比如观众会把主要精力放在拍照上,而忽视了欣赏作品。
文物类展厅一般不允许使用闪光灯,如上海博物馆举办的轰动海内外的《吴湖帆鉴藏特展》就严格禁止使用闪光灯。书籍、档案、碑帖、水墨画、书法、竹木漆器等光敏性文物一般都不允许游客拍照。因为闪光灯会对文物造成不可逆的损伤。
从版权角度考虑,有的展品或文物属私人收藏;有的博物馆的陈列形式体现了设计师的智慧,容易被人模仿;有些引进的特展,博物馆和借展的海外博物馆或藏家签有禁止拍摄的协议等等。遇到这些情况,博物馆都会依照协议履行相关规定,禁止拍照。
扩展资料:
早前,国家文物局印发的《博物馆事业中长期发展规划纲要(2011—2020年)》中明确提出,“博物馆是公共文化服务体系的重要组成部分”。有条件地允许拍照,与其说是一种开明而积极的管理态度,不如说是兑现传承和保护历史文化的职能责任。
当然,对于故宫等博物馆来说,允许拍照显然要增加管理的难度。一方面,这需要馆方做好细致的分类与甄别工作,将不适合拍照的藏品区隔开来;另一方面,如何让“不能使用闪光灯、不能使用自拍杆、不能使用三脚架”等细则落到实处,考验管理者的智慧与执行力。
而对于游客来说,道德谴责与法律罚单,也会让任性的拍照行为有所收敛。如果在拍照过程中不听劝阻或肆意违法,黑名单机制会让失信失范行为付出代价,《治安管理处罚法》《旅游法》等法规制度同样会让其受到应有惩罚。
文物类展厅一般不允许使用闪光灯,如上海博物馆举办的轰动海内外的《吴湖帆鉴藏特展》就严格禁止使用闪光灯。书籍、档案、碑帖、水墨画、书法、竹木漆器等光敏性文物一般都不允许游客拍照。因为闪光灯会对文物造成不可逆的损伤。
从版权角度考虑,有的展品或文物属私人收藏;有的博物馆的陈列形式体现了设计师的智慧,容易被人模仿;有些引进的特展,博物馆和借展的海外博物馆或藏家签有禁止拍摄的协议等等。遇到这些情况,博物馆都会依照协议履行相关规定,禁止拍照。
扩展资料:
早前,国家文物局印发的《博物馆事业中长期发展规划纲要(2011—2020年)》中明确提出,“博物馆是公共文化服务体系的重要组成部分”。有条件地允许拍照,与其说是一种开明而积极的管理态度,不如说是兑现传承和保护历史文化的职能责任。
当然,对于故宫等博物馆来说,允许拍照显然要增加管理的难度。一方面,这需要馆方做好细致的分类与甄别工作,将不适合拍照的藏品区隔开来;另一方面,如何让“不能使用闪光灯、不能使用自拍杆、不能使用三脚架”等细则落到实处,考验管理者的智慧与执行力。
而对于游客来说,道德谴责与法律罚单,也会让任性的拍照行为有所收敛。如果在拍照过程中不听劝阻或肆意违法,黑名单机制会让失信失范行为付出代价,《治安管理处罚法》《旅游法》等法规制度同样会让其受到应有惩罚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
严格控制文物在展览过程中所承受光照的限度。
闪光灯会对文物
造成什么影响
一般来讲,常见的展品中,织物、纸张类是最容易受到光线伤害的。
据了解,黄色、茶色和红色丝绸在光照下容易褪色,白色丝绸光老化作用最小。光照作用对黑色、红色、茶色丝绸的丝纤维产生的破坏作用较大。
发生褪色现象的主要原因是光作用使丝纤维上的染料颗粒(或丝胶、污垢颗粒等)发生变化,闪光灯里的光元素也会引起丝绸颜色变化,造成白色丝绸变黄、染色丝绸褪色。
由此可见,至少对于丝织品、古代纸张,闪光灯的频繁照射还是会造成一定的伤害。
织物常用有机染料增添色彩,而另一个彩色世界——绘画,还会用到无机颜料,比如铅白,朱砂。那么,使用无机颜料的藏品,如油画,是否能逃过闪光灯的追杀呢?
遗憾的是,不能。比如亮黄色的绘画颜料中有一种叫做硫化镉的成分,这种成分因其着色力强、稳定以及颜色鲜亮,广受莫奈、梵高、毕加索等大师的欢迎。但是在可见光的作用下,硫化镉中的硫会被逐步氧化成硫酸根,最终使颜料被完全破坏。
皮革、皮毛、羽毛也属于光敏性文物,微小的光线变化都可能对它们造成不可逆的影响。
还有一些看上去并没有那么脆弱的物品也禁不起闪光灯的反复折腾,比如动植物标本、骨器等,也会在光照的条件下氧化、分解。
所以,博物馆里禁止拍照也是有依据的。就算现在大部分的博物馆对拍照没有要求,但有的博物馆会在注意事项里注明:禁止使用闪光灯、自拍杆等。
其实,不管是什么原因,大多博物馆禁止拍照的初衷,都是希望观众能够在更好的氛围下欣赏艺术品。尤其是在如今的很多展览中,光线、声音等元素都在发挥重要的作用,当观众拍照时,不仅会影响观感,也会对其他参观人员造成影响。
闪光灯会对文物
造成什么影响
一般来讲,常见的展品中,织物、纸张类是最容易受到光线伤害的。
据了解,黄色、茶色和红色丝绸在光照下容易褪色,白色丝绸光老化作用最小。光照作用对黑色、红色、茶色丝绸的丝纤维产生的破坏作用较大。
发生褪色现象的主要原因是光作用使丝纤维上的染料颗粒(或丝胶、污垢颗粒等)发生变化,闪光灯里的光元素也会引起丝绸颜色变化,造成白色丝绸变黄、染色丝绸褪色。
由此可见,至少对于丝织品、古代纸张,闪光灯的频繁照射还是会造成一定的伤害。
织物常用有机染料增添色彩,而另一个彩色世界——绘画,还会用到无机颜料,比如铅白,朱砂。那么,使用无机颜料的藏品,如油画,是否能逃过闪光灯的追杀呢?
遗憾的是,不能。比如亮黄色的绘画颜料中有一种叫做硫化镉的成分,这种成分因其着色力强、稳定以及颜色鲜亮,广受莫奈、梵高、毕加索等大师的欢迎。但是在可见光的作用下,硫化镉中的硫会被逐步氧化成硫酸根,最终使颜料被完全破坏。
皮革、皮毛、羽毛也属于光敏性文物,微小的光线变化都可能对它们造成不可逆的影响。
还有一些看上去并没有那么脆弱的物品也禁不起闪光灯的反复折腾,比如动植物标本、骨器等,也会在光照的条件下氧化、分解。
所以,博物馆里禁止拍照也是有依据的。就算现在大部分的博物馆对拍照没有要求,但有的博物馆会在注意事项里注明:禁止使用闪光灯、自拍杆等。
其实,不管是什么原因,大多博物馆禁止拍照的初衷,都是希望观众能够在更好的氛围下欣赏艺术品。尤其是在如今的很多展览中,光线、声音等元素都在发挥重要的作用,当观众拍照时,不仅会影响观感,也会对其他参观人员造成影响。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先是担心相机闪光灯对文物造成损伤。其次是担心拍照会衍生出很多问题,比如观众会把主要精力放在拍照上,而忽视了欣赏作品。
文物类展厅一般不允许使用闪光灯,如上海博物馆举办的轰动海内外的《吴湖帆鉴藏特展》就严格禁止使用闪光灯。书籍、档案、碑帖、水墨画、书法、竹木漆器等光敏性文物一般都不允许游客拍照。因为闪光灯会对文物造成不可逆的损伤。
从版权角度考虑,有的展品或文物属私人收藏;有的博物馆的陈列形式体现了设计师的智慧,容易被人模仿;有些引进的特展,博物馆和借展的海外博物馆或藏家签有禁止拍摄的协议等等。遇到这些情况,博物馆都会依照协议履行相关规定,禁止拍照。
扩展资料:
早前,国家文物局印发的《博物馆事业中长期发展规划纲要(2011—2020年)》中明确提出,“博物馆是公共文化服务体系的重要组成部分”。有条件地允许拍照,与其说是一种开明而积极的管理态度,不如说是兑现传承和保护历史文化的职能责任。
当然,对于故宫等博物馆来说,允许拍照显然要增加管理的难度。一方面,这需要馆方做好细致的分类与甄别工作,将不适合拍照的藏品区隔开来;另一方面,如何让“不能使用闪光灯、不能使用自拍杆、不能使用三脚架”等细则落到实处,考验管理者的智慧与执行力。
而对于游客来说,道德谴责与法律罚单,也会让任性的拍照行为有所收敛。如果在拍照过程中不听劝阻或肆意违法,黑名单机制会让失信失范行为付出代价,《治安管理处罚法》《旅游法》等法规制度同样会让其受到应有惩罚。
文物类展厅一般不允许使用闪光灯,如上海博物馆举办的轰动海内外的《吴湖帆鉴藏特展》就严格禁止使用闪光灯。书籍、档案、碑帖、水墨画、书法、竹木漆器等光敏性文物一般都不允许游客拍照。因为闪光灯会对文物造成不可逆的损伤。
从版权角度考虑,有的展品或文物属私人收藏;有的博物馆的陈列形式体现了设计师的智慧,容易被人模仿;有些引进的特展,博物馆和借展的海外博物馆或藏家签有禁止拍摄的协议等等。遇到这些情况,博物馆都会依照协议履行相关规定,禁止拍照。
扩展资料:
早前,国家文物局印发的《博物馆事业中长期发展规划纲要(2011—2020年)》中明确提出,“博物馆是公共文化服务体系的重要组成部分”。有条件地允许拍照,与其说是一种开明而积极的管理态度,不如说是兑现传承和保护历史文化的职能责任。
当然,对于故宫等博物馆来说,允许拍照显然要增加管理的难度。一方面,这需要馆方做好细致的分类与甄别工作,将不适合拍照的藏品区隔开来;另一方面,如何让“不能使用闪光灯、不能使用自拍杆、不能使用三脚架”等细则落到实处,考验管理者的智慧与执行力。
而对于游客来说,道德谴责与法律罚单,也会让任性的拍照行为有所收敛。如果在拍照过程中不听劝阻或肆意违法,黑名单机制会让失信失范行为付出代价,《治安管理处罚法》《旅游法》等法规制度同样会让其受到应有惩罚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相机闪光灯对文物造成损伤。其次是担心拍照会衍生出很多问题,比如观众会把主要精力放在拍照上,而忽视了欣赏作品。
文物类展厅一般不允许使用闪光灯,如上海博物馆举办的轰动海内外的《吴湖帆鉴藏特展》就严格禁止使用闪光灯。书籍、档案、碑帖、水墨画、书法、竹木漆器等光敏性文物一般都不允许游客拍照。因为闪光灯会对文物造成不可逆的损伤。
从版权角度考虑,有的展品或文物属私人收藏;有的博物馆的陈列形式体现了设计师的智慧,容易被人模仿;有些引进的特展,博物馆和借展的海外博物馆或藏家签有禁止拍摄的协议等等。遇到这些情况,博物馆都会依照协议履行相关规定,禁止拍照。
扩展资料:
早前,国家文物局印发的《博物馆事业中长期发展规划纲要(2011—2020年)》中明确提出,“博物馆是公共文化服务体系的重要组成部分”。有条件地允许拍照,与其说是一种开明而积极的管理态度,不如说是兑现传承和保护历史文化的职能责任。
当然,对于故宫等博物馆来说,允许拍照显然要增加管理的难度。一方面,这需要馆方做好细致的分类与甄别工作,将不适合拍照的藏品区隔开来;另一方面,如何让“不能使用闪光灯、不能使用自拍杆、不能使用三脚架”等细则落到实处,考验管理者的智慧与执行力。
文物类展厅一般不允许使用闪光灯,如上海博物馆举办的轰动海内外的《吴湖帆鉴藏特展》就严格禁止使用闪光灯。书籍、档案、碑帖、水墨画、书法、竹木漆器等光敏性文物一般都不允许游客拍照。因为闪光灯会对文物造成不可逆的损伤。
从版权角度考虑,有的展品或文物属私人收藏;有的博物馆的陈列形式体现了设计师的智慧,容易被人模仿;有些引进的特展,博物馆和借展的海外博物馆或藏家签有禁止拍摄的协议等等。遇到这些情况,博物馆都会依照协议履行相关规定,禁止拍照。
扩展资料:
早前,国家文物局印发的《博物馆事业中长期发展规划纲要(2011—2020年)》中明确提出,“博物馆是公共文化服务体系的重要组成部分”。有条件地允许拍照,与其说是一种开明而积极的管理态度,不如说是兑现传承和保护历史文化的职能责任。
当然,对于故宫等博物馆来说,允许拍照显然要增加管理的难度。一方面,这需要馆方做好细致的分类与甄别工作,将不适合拍照的藏品区隔开来;另一方面,如何让“不能使用闪光灯、不能使用自拍杆、不能使用三脚架”等细则落到实处,考验管理者的智慧与执行力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先是担心相机闪光灯对文物造成损伤。其次是担心拍照会衍生出很多问题,比如观众会把主要精力放在拍照上,而忽视了欣赏作品。
文物类展厅一般不允许使用闪光灯,如上海博物馆举办的轰动海内外的《吴湖帆鉴藏特展》就严格禁止使用闪光灯。书籍、档案、碑帖、水墨画、书法、竹木漆器等光敏性文物一般都不允许游客拍照。因为闪光灯会对文物造成不可逆的损伤。
从版权角度考虑,有的展品或文物属私人收藏;有的博物馆的陈列形式体现了设计师的智慧,容易被人模仿;有些引进的特展,博物馆和借展的海外博物馆或藏家签有禁止拍摄的协议等等。遇到这些情况,博物馆都会依照协议履行相关规定,禁止拍照。
扩展资料:
早前,国家文物局印发的《博物馆事业中长期发展规划纲要(2011—2020年)》中明确提出,“博物馆是公共文化服务体系的重要组成部分”。有条件地允许拍照,与其说是一种开明而积极的管理态度,不如说是兑现传承和保护历史文化的职能责任。
当然,对于故宫等博物馆来说,允许拍照显然要增加管理的难度。一方面,这需要馆方做好细致的分类与甄别工作,将不适合拍照的藏品区隔开来;另一方面,如何让“不能使用闪光灯、不能使用自拍杆、不能使用三脚架”等细则落到实处,考验管理者的智慧与执行力。
而对于游客来说,道德谴责与法律罚单,也会让任性的拍照行为有所收敛。如果在拍照过程中不听劝阻或肆意违法,黑名单机制会让失信失范行为付出代价,《治安管理处罚法》《旅游法》等法规制度同样会让其受到应有惩罚。
文物类展厅一般不允许使用闪光灯,如上海博物馆举办的轰动海内外的《吴湖帆鉴藏特展》就严格禁止使用闪光灯。书籍、档案、碑帖、水墨画、书法、竹木漆器等光敏性文物一般都不允许游客拍照。因为闪光灯会对文物造成不可逆的损伤。
从版权角度考虑,有的展品或文物属私人收藏;有的博物馆的陈列形式体现了设计师的智慧,容易被人模仿;有些引进的特展,博物馆和借展的海外博物馆或藏家签有禁止拍摄的协议等等。遇到这些情况,博物馆都会依照协议履行相关规定,禁止拍照。
扩展资料:
早前,国家文物局印发的《博物馆事业中长期发展规划纲要(2011—2020年)》中明确提出,“博物馆是公共文化服务体系的重要组成部分”。有条件地允许拍照,与其说是一种开明而积极的管理态度,不如说是兑现传承和保护历史文化的职能责任。
当然,对于故宫等博物馆来说,允许拍照显然要增加管理的难度。一方面,这需要馆方做好细致的分类与甄别工作,将不适合拍照的藏品区隔开来;另一方面,如何让“不能使用闪光灯、不能使用自拍杆、不能使用三脚架”等细则落到实处,考验管理者的智慧与执行力。
而对于游客来说,道德谴责与法律罚单,也会让任性的拍照行为有所收敛。如果在拍照过程中不听劝阻或肆意违法,黑名单机制会让失信失范行为付出代价,《治安管理处罚法》《旅游法》等法规制度同样会让其受到应有惩罚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询