现在同居现象很普遍，那么你是如何看待男女间的同居问题呢？
今天在这里聊聊同居这件事，在原来的文章中，我们无数次强调尊重爱护女生，许多人不以为然，现在应该明白为什么了吧。不管你的女朋友之前交往过一个男生，还是N个，你都应该尊重她的意愿。在一段关系中，对彼此过去的接受和尊重非常重要。实际上，在当今社会同居是一件普遍的事情。据调查，40%的男女都曾有过同居经历。
同居是因何而开始?原因多种多样。可能是因为激情，想找个人陪伴，找个人分摊房租.....社会上对于同居，普遍有两种观点：
1. 支持同居，不然怎么完全了解对方呢?
2. 不支持同居，会让女生掉价，从而丧失在婚恋市场的竞争力。
其实，说起婚前同居我们更应该辩证地看待。婚前同居并不能证明一个人的秉性，也不是了解伴侣的必要途径和方式。想要理清这一段关系，我们先从婚前同居的发展史说起。
一、当我们谈论同居时，谈论的是什么?
从古至今，无论是国内还是国外，婚前同居都受到社会各界的抵制。直到20世纪60年代，欧美国家率先改变对非婚同居的态度。最后，通过规范的立法行为，让同居者也享有相应的合法权利。但仅仅十年之后.....20世纪70年代，西方大多数国家经历了婚姻家庭模式的改变，婚前同居人口和离婚率在不断地攀升。有专家学者认为，婚前同居正在影响婚姻的稳定性。
同居会改变同居者的某些特征，使得有同居经历的人更容易离婚。这一观点冲击了当时的主流学说：婚姻搜寻及匹配理论。当时认为婚前同居承担的是“试婚”的功能。在试婚中，我们能够更加了解彼此的生活习惯，性格作风等等。那么，在日后的婚姻生活中，便会减少摩擦，从而提高婚姻的稳定性。
乍一看这一观点没有毛病，但偏偏有一群学者不信邪。他们抛出了一个规律叫做：自选择效应理论。此理论认为：具有某些特定特征的伴侣，会更倾向选择同居，而此种特征，又恰恰会影响婚姻的稳定性。比如：低教育水平，不稳定的家庭背景，低恪守婚姻承诺，对离婚更容忍的态度。更通俗一点来说，就是：假如你学历不高且是单亲家庭，那么你同居后结婚，肯定得离婚。因为具有以上两个标签的人，都不靠谱!
这一观点直接把离婚率的锅，甩给了具有特定标签的群体。事实上，当时间来到了21世纪。基于最新的统计数据，随着同居越来越普遍，婚前同居对婚姻的影响大幅下降。研究表示：当同居成为大多数人通向婚姻的标准过程时，婚前同居和婚姻的稳定性不再具有相关性。而且，随着同居基数的增大，同居的自选择性也不复存在。
简单来说，你选择的伴侣，不一定和你性格特征相似，甚至，你们是完全不同的两种人，却因为爱情而走到一起。
二、同居的模式
关于同居的模式，我们可以简单地分为三种：
1. 接近于夫妻关系
2. 恋爱发展的一个阶段
3. 和单身没有区别
· 接近夫妻关系
随着生活成本增大，工作竞争变得更加激励。当代男女对于婚姻，更加倾向于晚婚。此种模式下的同居，可以被称为“试婚”，也可以简单地说成，以结婚为目的的同居。两人在日常生活中，以夫妻的模式共处，以便及早发现问题，解决问题。
· 恋爱发展的一个阶段
此种模式下的同居，更像是感情到了一定的浓度而自然发生的事件。同居的男女并不在意未来是否在一起，他们更在乎此时此刻。如果在同居中发生矛盾，那么两人就会说再见。如果两人感情继续升华，那么结婚就是水到渠成的事件。但就在同居开始时，没人会特地定下条约，要求对方未来与自己结婚。
· 和单身没有区别
这种模式下的同居者，感情一般，根本没有结婚的计划。甚至，他们可以随时说再见，也不需要什么理由，也不会关心对方是否还有其他人，其他感情存在。他们更像是室友，短期关系践行者，而并非长期关系中的情侣。在学术界，大家普遍认为：这样的关系和单身没有区别。总之，不同模式下的同居关系，在感情投入程度上有显著的差别，进而会对恋爱关系的质量产生一定的影响。
最后，我想说的是：同居并不是生活的冒险经历，也不是无聊下的刺激游戏。我们应该以负责、客观的态度来看待同居，它不应该被妖魔化，也不应该被随意对待。可以肯定的是，同居在年轻群体的婚姻中越来越具有积极的意义。如果我们能赋予同居者更宽松的社会舆论环境，让同居的“试婚”作用得到有效的显现。那么，不仅不会冲击当前传统婚姻家庭体系，更是有利于当代青年的婚姻健康。
