赵括纸上谈兵阅读答案

 我来答
匿名用户
2013-07-13
展开全部
赵括并非指挥失误而战败。也不是纸上谈兵。而是有用之人。请你们百度一下赵括再看一下战略方针就明白了。我们以前以为赵括是这样打仗的;即撤换廉颇的老将更改严格的制度,接着派部队猛攻秦军,却被秦军截断后路,丢失了粮草。接着突围突不出去,赵括被射杀,赵军45万军队投降秦军,因为秦军粮草不多白起遂把赵军全部坑杀。而事实是这样吗?不太一样啊,为何大家都喜欢说赵括纸上谈兵呢,因为赵括输了这场战争,而且45万大军被坑杀,使赵国差点亡国灭种。赵括理应负全部责任。难道赵国国君就无罪吗。他听信赵胜的话,贪了一个上党郡,使赵国惹来秦国大军。接着又撤去廉颇的职务,人家廉颇守的好好的,把人家撤了脑子有问题啊。接着赵括收复了上党。但赵王却下令进军,如此庸君安能不败。你赵国打得赢秦国吗?白起是何人啊。其实当秦军不好阵势时赵括就知道白起来参战了,但赵括不惧,大战中赵括派人把白起刺伤了。而白起诱敌深入包围了赵括25万军队原本增援赵括的兵马却被围了。赵军断粮了,而且赵国军队通往邯郸的道路也被秦昭相王亲自堵住了。赵括不败才怪。赵括被围好多天,没吃的了就杀马拼死一战直至战死。45万赵军群龙无首被迫投降秦军。秦军因为粮草不多,而且怕赵军反复无常。又不愿遣散。遂坑杀了全部赵军。秦国经此一战损失了25万军队,无数粮食。战后白起见了秦昭相王,评价赵括说;'我以50万大军围攻赵括20万大军,伤亡了一半(25万)才歼灭。是我用兵以来从未有过的事情。肚里没粮食,把人杀了吃,都没法活了啊,而赵括军还死战不降,这是他的本事啊。长平之战,秦军的精锐损失过半,优秀将领死伤无数,实际是秦军未胜,赵军未败。唯一不同的是赵括战死了,我还侥幸活着。终于去了一快心病。‘’昭相王说‘’秦国损失了60万大军,而赵国损失了70万大军,秦国可谓小胜。而赵括死,武安君存,可谓大胜。事后,范睢对昭相王说‘’长平巨战,大胜的是秦王。秦王笑而不答。这说明秦王的英明决策和大战时的全力之援是战争胜利的前提啊。而反观赵国,大战前也不想一下如果失败了这么办,也没像秦昭相王那样亲临战场激励斗志。而赵军开战时也没及时派人送粮草。如此国君。在碰上白起这样的无敌大帅安能不败。战争的过程很漫长。不是一两下子赵括就被白起杀了。赵括25大军力拼白起50万大军且被围,使秦军损失大半。勇将也。纸上谈兵吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
邱靔
2013-11-17
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:2821
展开全部
请,写的更好。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式