李小龙究竟能不能打?
1个回答
展开全部
李小龙能不能打?首先这是个含混不清的提问。您说的能不能打是指放在百姓堆里面吗?那我可以回复你:能打,肯定能打。如果放在职业拳台或者八角笼内,那么就未必能打了。
李小龙先生为一代武学奇才,主演过不少好莱坞电影,这两点毋庸置疑。但有一点必须要说明,李小龙先生没有任何实战记录,他留给后人的也仅限于电影。电影里算不算能打呢?导演让他能打,他就能打。当然,鉴于李小龙先生生前的训练视频,我觉得针对于普通群众,他肯定是能打的,早空悄而且会打得不错。
我并不是李小龙黑,仅出于客观角度评价。我亲眼见过李小龙先生有一个训练视频画面是打出一拳后,迅速把头递在对手面前,我不知道出于什么目的?其实这样的身法在职业领域内,把头递给对手可能换来的是一记KO。我看了二十几年拳击与格斗,是不会去主观臆想的。只有事实摆在我的面前,我才会去承认他。但很可惜的是,李小龙先生并没有。
但李小龙先生曾经提出了一个高于同时代的理论,综合格斗思想。他是现代mma理念的先行倡导者。为后人也算是做了一个指明灯的贡献吧!
李小龙究竟能不能打?
题主这样问,就是说李小龙的实战能力怎么样?可以肯定的说:李小龙能打!而且是超级能打!
为什么呢?
一,征服美国当时很多的西洋拳高手,打败日本柔道高手,就是实战能打的实力!
在美国的西雅图,在奥克兰,在洛杉矶,李小成立了“振藩国术馆”,收徒教武术!
这在当时美国的武术界,无异于大地震!
那些西洋拳高手,哪里把瘦瘦黑黑的李小龙和他身上武术放眼里!于是上门砸馆,跟李小龙绝斗……五花八门,层出不穷!
李小龙就是用武术实战之技能征服了当时那些美国的西洋拳高手!
美国的“空手道之父”艾得、帕克,也曾经败在李小龙手下!
美国空手道冠军邱克,诺里斯这样评价李小龙:李小龙是一位非常棒的老师!他的武功举世无双!
美国前拳王迈克泰森说:李小龙是十分厉害的武术家!让我心服口服!
……
由此可见,不是李小龙用实战的武术技能征服,这些高傲的空手道,西洋拳高手能臣服李小龙?!
二,师从咏春拳叶问,也是实战能力强的表现!
李小龙在去美国前,曾经师从咏春拳宗师叶问先生!
叶问先生和黄飞鸿先生是当时广东佛山地界有名的武术大师,后来双双去香港发展!
叶问先生创建的“咏春拳”就是以实战擅长,至今香港还开设多家咏春拳馆!那些都是叶问先生的徒子徒孙了!
而李小龙在学习咏春拳后去了美国,自己创立的“寸拳”,就是融入了多种武术技能的优点,当然也包括咏春拳的精华!
而李小龙创立的寸拳,还有截拳套,都是以实战为基础的!
由此可见:李小龙实战能打,那是肯定的!
三,李小龙提倡的:以无法为有法,以无限为有限的武术理念,就是不再局限于武术的理论上,而是注重实战能力!
在李小龙自己创建的一些武术中,也大大的从武术理论中更倾向去实战而转换!
像李小说的:世界武术再高,唯快不破!
那么这句话是什么意思呢?
就是说,这个世间上再好的武功都有办亏氏法去破解它!但是只要速度快,是没有办法的!这个速度快,就是实战能力强的体现!
由李小龙创立的《截拳套》,直到今天,还有很多人在练习!
还有李小龙的二节棍,至今也有不少人在学!
这就是李小龙陆渣实战武术技能的魅力,一直受到爱好武术之人的追捧!!!
由此可见:无论是征服西洋拳高手,还是李小龙自创的“截拳套”还是“寸拳”,都说明了一个问题:那就是实战能力强!也就验证了李小龙能打的实力!
我觉得是真的能打,那个年代拜师学武,还保留过去武林中刀头饮血的江湖,那个时代还有保镖和护院的习气,也确定了那个年代的学武就是杀人技,谁有一技之长就能有饭碗就能养家糊口和开场子教徒弟,就像李连杰曾经接受采访时说过的,解放后的中国不容许再喊打喊杀,练武的不再联系杀人技而改成武术 体育 ,只是为了表演和健身,所以才有现在很多所谓的散打选手轻松战胜各门派功夫,但想想如果同样是同时代的竞技,杀人技也不是散打能抵抗得了的,即使散打也是攻击,但不是练的致命一击,很久以前听一个部队从事秘密工作的退伍军人说起,部队练的是必须尽快或者最好一击毙命的功夫,真正击打过程就是短短几秒钟就结束了,该死该伤的已经完了,否则怎么能完成任务,李小龙学的功夫也就是真正的杀人技同时配上强有力而迅速的出拳,况且那些跟他比试过的其他国家的各级格斗高手,记住跟李小龙竞技的都是格斗高手而不是功夫,竞技完后,无一例外各国的格斗高手都对李小龙无比敬佩,这可不是故意恭维,身为各国家的格斗高手不可能随便恭维一个人,拿荣誉开玩笑,所以李小龙确实让全世界见识了中国真功夫。
李小龙先生为一代武学奇才,主演过不少好莱坞电影,这两点毋庸置疑。但有一点必须要说明,李小龙先生没有任何实战记录,他留给后人的也仅限于电影。电影里算不算能打呢?导演让他能打,他就能打。当然,鉴于李小龙先生生前的训练视频,我觉得针对于普通群众,他肯定是能打的,早空悄而且会打得不错。
我并不是李小龙黑,仅出于客观角度评价。我亲眼见过李小龙先生有一个训练视频画面是打出一拳后,迅速把头递在对手面前,我不知道出于什么目的?其实这样的身法在职业领域内,把头递给对手可能换来的是一记KO。我看了二十几年拳击与格斗,是不会去主观臆想的。只有事实摆在我的面前,我才会去承认他。但很可惜的是,李小龙先生并没有。
但李小龙先生曾经提出了一个高于同时代的理论,综合格斗思想。他是现代mma理念的先行倡导者。为后人也算是做了一个指明灯的贡献吧!
李小龙究竟能不能打?
题主这样问,就是说李小龙的实战能力怎么样?可以肯定的说:李小龙能打!而且是超级能打!
为什么呢?
一,征服美国当时很多的西洋拳高手,打败日本柔道高手,就是实战能打的实力!
在美国的西雅图,在奥克兰,在洛杉矶,李小成立了“振藩国术馆”,收徒教武术!
这在当时美国的武术界,无异于大地震!
那些西洋拳高手,哪里把瘦瘦黑黑的李小龙和他身上武术放眼里!于是上门砸馆,跟李小龙绝斗……五花八门,层出不穷!
李小龙就是用武术实战之技能征服了当时那些美国的西洋拳高手!
美国的“空手道之父”艾得、帕克,也曾经败在李小龙手下!
美国空手道冠军邱克,诺里斯这样评价李小龙:李小龙是一位非常棒的老师!他的武功举世无双!
美国前拳王迈克泰森说:李小龙是十分厉害的武术家!让我心服口服!
……
由此可见,不是李小龙用实战的武术技能征服,这些高傲的空手道,西洋拳高手能臣服李小龙?!
二,师从咏春拳叶问,也是实战能力强的表现!
李小龙在去美国前,曾经师从咏春拳宗师叶问先生!
叶问先生和黄飞鸿先生是当时广东佛山地界有名的武术大师,后来双双去香港发展!
叶问先生创建的“咏春拳”就是以实战擅长,至今香港还开设多家咏春拳馆!那些都是叶问先生的徒子徒孙了!
而李小龙在学习咏春拳后去了美国,自己创立的“寸拳”,就是融入了多种武术技能的优点,当然也包括咏春拳的精华!
而李小龙创立的寸拳,还有截拳套,都是以实战为基础的!
由此可见:李小龙实战能打,那是肯定的!
三,李小龙提倡的:以无法为有法,以无限为有限的武术理念,就是不再局限于武术的理论上,而是注重实战能力!
在李小龙自己创建的一些武术中,也大大的从武术理论中更倾向去实战而转换!
像李小说的:世界武术再高,唯快不破!
那么这句话是什么意思呢?
就是说,这个世间上再好的武功都有办亏氏法去破解它!但是只要速度快,是没有办法的!这个速度快,就是实战能力强的体现!
由李小龙创立的《截拳套》,直到今天,还有很多人在练习!
还有李小龙的二节棍,至今也有不少人在学!
这就是李小龙陆渣实战武术技能的魅力,一直受到爱好武术之人的追捧!!!
由此可见:无论是征服西洋拳高手,还是李小龙自创的“截拳套”还是“寸拳”,都说明了一个问题:那就是实战能力强!也就验证了李小龙能打的实力!
我觉得是真的能打,那个年代拜师学武,还保留过去武林中刀头饮血的江湖,那个时代还有保镖和护院的习气,也确定了那个年代的学武就是杀人技,谁有一技之长就能有饭碗就能养家糊口和开场子教徒弟,就像李连杰曾经接受采访时说过的,解放后的中国不容许再喊打喊杀,练武的不再联系杀人技而改成武术 体育 ,只是为了表演和健身,所以才有现在很多所谓的散打选手轻松战胜各门派功夫,但想想如果同样是同时代的竞技,杀人技也不是散打能抵抗得了的,即使散打也是攻击,但不是练的致命一击,很久以前听一个部队从事秘密工作的退伍军人说起,部队练的是必须尽快或者最好一击毙命的功夫,真正击打过程就是短短几秒钟就结束了,该死该伤的已经完了,否则怎么能完成任务,李小龙学的功夫也就是真正的杀人技同时配上强有力而迅速的出拳,况且那些跟他比试过的其他国家的各级格斗高手,记住跟李小龙竞技的都是格斗高手而不是功夫,竞技完后,无一例外各国的格斗高手都对李小龙无比敬佩,这可不是故意恭维,身为各国家的格斗高手不可能随便恭维一个人,拿荣誉开玩笑,所以李小龙确实让全世界见识了中国真功夫。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询