对曹操的评价300字
2个回答
展开全部
曹操这个人的人格比较全面,似乎找不到缺点,曹操的气量也比较大,也很低调,不像刘备那样文有诸葛亮,武有关张赵那样有名气,更不像东吴那样,男的才华横溢帅气,例如,周瑜,鲁肃,历史上曹操甚至对孙权生子当如孙仲谋这样的评价…曹魏也没有大乔小乔这样的美女流芳百世这样的佳话。曹操的城府似乎也很深,整个三国似乎掌握了主导权那样,虽然刘备天天想着要讨伐曹操,经过诸葛亮的辅助下到后期甚至挥军百万跟曹操会战,最后关羽还响应号召进攻樊城,看上去很史诗,可是即便如此也没有动摇曹魏的根基,最后像关羽这样传奇的英雄也落得个悲壮的下场…,可能由于曹操的远见,用他的话来说就是“,疑人不用,用人不疑”,三国到最后的赢家是曹魏,因为大格局上,曹操选对了人,司马懿,虽然曹操的儿子是皇帝,可是司马懿用今天的话来讲一直是智囊团的存在,曹丕,曹睿很多事情都慎重参考司马懿的意见,甚至曹操在一些关键抉择上也是参考司马懿的…。东吴孙权就不用说了,富二代,没有了周瑜,鲁肃,一辈子都没什么建树,刘备的故事很励志,从一个织席贩履卖草鞋的平民到后来称王称帝,我觉得可以跟刘邦,朱元璋这些草莽出身的皇帝平起平坐了,可是从利益的角度上比不上曹操,曹操一辈子似乎都是靠着他的智商做事,虽然历史上对曹操的评价很差,例如奸诈,狡猾,虚伪,好色,歹毒…曹操还被评价为历史上最好色的男人…。可是曹操在大方向上底盘根基是很稳的,即使遇到危机,最后也能化解,不像刘备那样流离失所,频繁的投靠别的诸侯,到最后为了给关羽张飞报仇伐吴还全军覆没,即使有诸葛亮蜀汉再也没有翻盘的能力。
展开全部
中国古代大军事家,大政治家,大文学家,书法家,诗人。曹魏政权的奠基者。少年机警,任侠放荡。举孝廉为郎,骑都尉,镇压黄巾贼,及董卓擅政,乃散家财起兵,诱黄巾贼为青州兵,兵力大振,灭袁术、除陶谦、杀孔融、消吕布,迎帝至许都,总揽朝政。官渡大败袁绍,破乌桓统北方。赤壁败归封魏公。嫁女于帝,征张鲁,取汉中,晋魏王。谯水击蛟、智激袁绍、关羽求妾、行刺张让、望梅止渴、文昭甄后、割发代首、迎回文姬、横槊赋诗、绝妙好辞、分香卖履、匡扶汉室,乃一代枭雄权臣也。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询