3个回答
展开全部
首先,这两者价格上的区别,就能体现出其性能上的区别.
其次,这两者虽然都可锁死,但是区别是很明显的,机械锁死是依靠机械的结构将避震前叉硬性的顶住锁死,优点是维护简单,缺点是寿命和耐用度可能因使用强度而降低,而油压锁死是通过关闭阻尼油流经的回路阀门,依靠阻碍阻尼油回流进行锁死,从锁死原理上我们可以看出来,后者具有阻尼调节系统.综合而言,前者仍为弹簧内胆,而后者为油簧内胆。机械锁死,精确度低,到位才能卡死,而油压锁死操控灵活,任何角度均可锁住,在正常密封情况下,其耐用度和寿命更高,锁死更顺畅。
可见,ATX-770D出于成本限制,使用了相对廉价的机械锁死,而ATX790使用了更高级的油压锁死.
其次,这两者虽然都可锁死,但是区别是很明显的,机械锁死是依靠机械的结构将避震前叉硬性的顶住锁死,优点是维护简单,缺点是寿命和耐用度可能因使用强度而降低,而油压锁死是通过关闭阻尼油流经的回路阀门,依靠阻碍阻尼油回流进行锁死,从锁死原理上我们可以看出来,后者具有阻尼调节系统.综合而言,前者仍为弹簧内胆,而后者为油簧内胆。机械锁死,精确度低,到位才能卡死,而油压锁死操控灵活,任何角度均可锁住,在正常密封情况下,其耐用度和寿命更高,锁死更顺畅。
可见,ATX-770D出于成本限制,使用了相对廉价的机械锁死,而ATX790使用了更高级的油压锁死.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询