Question

经济危机后中国人民币将是升值还是贬值

Answer 1

　　在世界金融危机中，人民币不但没有贬值反而有了一定程度的升值。
　　第一，人民币不贬值的保证确实有利于亚洲经济。
　　前些日子有人听腻了中国政府关于“人民币不贬值”对稳定亚洲市场做出贡献的话，斥之为“政治宣传”、“往脸上贴金”。这回不过“演习”一 场，还没有玩儿真的呢，亚洲市场就来个“满堂红”，证明了中国人夸自己 还是得有道理的。亚洲各国在虚惊之后也应该知道感激中国了。
　　第二，面对当前的经济困难，将“人民币贬值”确实是中国领导人手中的可能选择之一。关键是“人民币贬值”带来的利多还是弊多。
　　要权衡利弊，首先要分析中国面临的经济困难。
　　总体来说，中国经济主要问题是生产过剩、通货紧缩、出口下降、资金流失。前两者是国内市场问题，与汇率没有直接联系。后两者应该是影响汇率的主要原因。
　　从理论上讲，两种货币的汇率是两个经济体之间的贸易状况决定的。贸易平衡，汇率就会稳定。贸易不平衡，顺差肆余游的一方货币升值，逆差的一方货币贬值。所以如果只看书本，对美贸易连年巨额顺差的人民币早就应该升值了。但实际上由于中美贸易还不是真正意义上的自由贸易（中美双方都对美国对华出口设置了各毁困种限制，才导致双方贸易的严重不平衡），更由于美元是世界性存储货币，所以双方货币的汇率受到多重因素的牵制，其中最重要的是中国的全球贸易和资金进出的平衡。从去年第四季度起中国出口增长大幅度下降，甚至呈负增长。外汇流失也十分严重。去年外贸顺差、引进投资共七百多亿美元，外汇存底不过才增加了四、五十亿，其中主要部分还是去年十月前后开始打击骗汇、追回逃往境外的外汇之后才增加的。除去还债的二百多亿，流失外汇估计可能多达四百亿美元。
　　如果人民币贬值，人们希望占国民经济三分之一以上的出口产业会获得新的竞争力，资金的外流也会因此逐渐停止。这是“人民币贬值”的所谓“利”。但是如果仔细分析，这种想法未必符合中国的实际情况。巴西“真钱 ”贬值的根本原因是外债太多、特别是短期外债太多，超过外汇储备总额，不贬值就会“破产”。而中国的外汇存底远远超过短期外债（约二、三百亿美元上下），与外债总额大体相当，而且外贸继续有几百亿的顺差。如果看 一下去年中国外贸总体情况就会发现，对欧美的出口不仅没有下降，反而有惊人增长（百分之十五到二十六），以致于美国贸易代表惊呼“这样下去会成为严重政治问题”。下降的是对亚洲国家、特别是对日本的出口。但日元已经回升到亚洲金融风暴以前的水平。至于亚洲其他国家的汇率，人民裂销币还没有真贬值，就一个个抢着先贬。所以
　　至于资金外流，看巴西就知道，你死守汇率时，还有一部分人有信心不撤资。一旦汇率弃守，谁逃得慢谁吃亏。巴西“真钱”的利率已经升到将近百分比五十，资金还是留不住。而中国去年年底才刚刚降了利率，说明中国资金外流的势头已经开始回落。

　　既然人民币贬值不会刺激出口、阻滞资金外流，那么对国内经济是否会有影响呢？这样理论上可能会在国内市场上减少进口货的竞争力。但这是以亚洲其他国家的货币不跟进为前提的。而更大的可能是因人民币贬值而影响投资者信心，使得中国经济最有活力的那部分：私人投资和三资企业萎缩，直接影响就业，加剧通货紧缩。

Answer 2

人民币会敏团贬值。
从拉动中国经济增长的“三驾马车”——投资、出口和消费来看，人民币贬值可降低企业出口成本，增加出口企业的竟争力。中国人民银行行长周小川日前在巴西召开的国际清算银行会议上明确表示：不排除通过人民币贬值来推动出口。
货币的价值是以它的购买力平价来衡量的。虽然人民币对外升值，但在国内一直在贬值，高物价就是它的体现，这是中国特有的现象，所以虽然中国经济高速增长，人民还没有分享它的成果，却不得不承受它的高物价，中国的消费占GDP的比重轮派在全世界都是偏低的，所以尽管消费疲弱，但对GDP的增长影响不大。现人民币贬值，只是恢复它的本质，但这样一来，会使原来控制通涨的努力付诸东流，物价将攀升，通胀将加剧。
为了腊拿贺保证GDP的增长不受影响，也为了抵御通胀，日前，中国政府宣布实施４万亿经济刺激计划，至于成效如何，我们试目以待。

Answer 3

世界经济危机后，世界上的资本主义国家经济普遍降碰清低，钱变得更值钱，中国在经济危机中影响不大，能保证国家经济稳定发展简吵信，美元将会贬拦轮值，人民币将会面临升值。

Answer 4

升值