Question

C#,Winform,如何用纯代码简便地增加和存取Settings？

public partial class Form1 : Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
}

private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{
Text = Properties.Settings.Default.x;
}

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
Text = "hello";
Properties.Settings.Default.x = Text;
Properties.Settings.Default.Save();
}
}
上面的x是我在设计时手动添加的，问题是如果不手动创建，应该写怎样的代码实现与现有的相同的功能？

Answer 1

你在代码里，在Settings上按右键，转到定义，会进入Settings的类代码定义，你给Settings这个类，添加你需要的属性，比如：public string xxx;

那么你就可以用 Properties.Settings.Default.xxx;

你在这个类里可以无限定义若干个属性

追问

我也不是没看见过，注意我的提问，问的是:最简洁。

追答

汗，直接修改Settings的源代码难道不是最简单快捷？
如果你希望的是后续开发n个项目，不用再添加x
你可以自己封装一个类，继承于 System.Configuration.ApplicationSettingsBase
在自己这个类里定义n个属性，

后续的项目里的Settings都从你的这个类继承，就每个项目都可以使用xxx了

追问

其实我问的就是微软自动生成的代码里面，哪些是必要的，哪些至少说对我上述功能是不必要的？
就像建立一个Winform，我不需要InitializeComponent里面的一大堆代码同样可以弹出一个Form。

追答

没看懂你说的，
你说不需要InitializeComponent，但是InitializeComponent这个方法是把窗体里的所有控件进行实例化，并指定位置和其它的控件初始化等，你干掉这个方法，窗体当然可以正常弹出，但是里面是空白一片的，没有任何控件

追问

那就算没有任何控件，我只需要看到Form的效果就可以了。上面我的例子只需要存取一个int类型就可以了，这是完全可以测试的需求，难道这需求有什么不合理的吗？

那就算没有任何控件，我只需要看到Form的效果就可以了。上面我的例子只需要存取一个int类型就可以了，这是完全可以测试的需求，难道这需求有什么不合理的吗？

追答

你说的没问题，但是没看懂，你前后的话题之间的联系在哪里？
不用InitializeComponent这个方法 ，跟上面说的Settings，有什么关联？

追问

我是针对你叫我去看微软生成的代码这个建议提出的，我认为微软自动生成的代码有很多冗余，如果想深入了解，必须知道哪些代码是核心的本质需要的，哪些是不必要的，至少对于我上述问题，它是不必要的。如果你不了解哪些代码是不必要的，那么就不必回答我了。InitializeComponent这个方法 ，跟上面说的Settings的代码，都是自动生成的，所以我给你做了个类比！

追答

我不认为是冗余，你生成空项目，是不会自动给你生成很多东西的，
另外你举的例子，你去掉InitializeComponent这个方法，那你的空窗体有什么实际意义？

另外，你应该深究的，不是这些代码冗余不冗余的问题，应该是正确理解并实现业务需求（含项目设计），在这个基础上，去优化代码执行效率，比如最优的il代码，高效的sql执行计划等
ok，就这样吧

追问

应不应该的不是你说了算，好奇心你懂了吧！

Answer 2

楼主你好
从你的追问中我觉得你是不是想要实现保存用户的记录?即用户在退出程序前,在窗体里所做的动作都将保存起来,待下次重启程序后依然是上一次退出程序的状态。
比如你所说的"要求的效果是Form上有个按钮，如果不点击按钮，则Text永远为1如果点击了按钮，则Text变成hello，且下次打开就看见Hello"
如果是这种功能的话，我建议你采用两种方法实现:
第1种,用API函数实现
第2种,用IsolatedStorageFile类实现(这种是出自安全角度考虑的,我目前的项目其中有一个功能就采用了这种技术)

Answer 3

写个类封装一下：

public class SettingsWapper : DynamicObject
    {

        public SettingsWapper()
        {
           
        }
        public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
        {
            string key = binder.Name;
            if (Properties.Settings.Default.Properties[key] != null)
            {
                result = Properties.Settings.Default.Properties[key].DefaultValue;
            }
            else
            {
                result = null;
            }
            return true;
        }
        public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
        {
            string key = binder.Name;
            if (Properties.Settings.Default.Properties[key] == null)
            {
                var property = new SettingsProperty(key);
                property.DefaultValue = value;
                Settings.Default.Properties.Add(property);
                Properties.Settings.Default.Save();
            }
            else
            {
                Properties.Settings.Default.Properties[key].DefaultValue = value;
            }
            return true;
        }
    }

用的时候：

static void Main(string[] args)
        {
            dynamic sw = new SettingsWapper();
            sw.test = "1"; //sw.xxx  xxx作为settings的key 有则更新无则添加
            Console.WriteLine(sw.test);
            sw.test = "2";
            Console.WriteLine(sw.test);
            Console.Read();
        }

追问

你这代码是运行测试过的吗？能不能麻烦你不要写helper类，直接改成最简单的函数放到Form里面？另外我自己也测试过DefaultValue = value这种表达式，编译器告诉我这个属性是只读的！

追答

编译通过 运行结果看图

至于helper类不helper类的  主要的代码就是TryGetMember和TrySetMember里面

一共也没有几行， 自己动下手吧。

追问

麻烦你帮忙把代码用到winform上，我测试了没作用。要求的效果是

1. Form上有个按钮，如果不点击按钮，则Text永远为1

2. 如果点击了按钮，则Text变成hello，且下次打开就看见Hello
   

Answer 4

看过你对于其他回答者的追问之后，我不禁想问一下您这位“高”兄，您自己认可您自己的想法吗？您认可您自己的好奇心吗？对于您关注的代码“冗余”问题，我无权干涩，但是我想好意的提醒您一句，如果您过多的关注代码的“冗余”而减少了对于应用程序的功能优化，应用程序的外观美化，那么即使您删除了再多的“冗余”代码，那么应用程序，该慢的还是慢，该丑的还是丑；而对于好奇心来说，我也是无休止的好奇探索，但是最后经验告诉我，无意义的好奇只会浪费你优化及美化应用程序的时间及能力。

那么接下来我更想告诉你的是，不是任何更简洁的代码都对应用程序有更多的优势，有时候简介的代码不能共用，那么将导致你不能写进公共方法中或公共类中供其他地方调用使用，这样，你的应用程序将会把一句简洁的代码，进行成千上万的复制粘贴，对于后期，也更不利于维护，修改一处代码将导致整个程序无法运行，并进行了后期的成千上万的修改。

Answer 5

自己 写个xml文件记录下...就是 几个字段罢了 使用linq to xml 可以快速 创建 xml 和修改xml 文件.