后殖民主义怎么理解

帮下忙大家对后殖民主义是怎么理解的?... 帮下忙大家对后殖民主义是怎么理解的? 展开
 我来答
cannavaro82
2006-07-07 · TA获得超过1.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:0%
帮助的人:1.3亿
展开全部
  “后殖民主义”是指欧美资本主义国家在“二战”之后的冷战和后冷战时期对“落后”民族和国家进行文化围剿和文化渗透的一种侵略政策,因而在理论上常常表现为一种文化殖民主义、文化霸权主义和文化帝国主义。依照后殖民主义的观点,只有西方先进国家和民族的文化才是世界文化的中心和楷模,而非西方的“落后”民族的文化则常被贬称为边缘文化、愚昧文化。正是在这个所谓“落后”文化被不断沦为他者化的时代,西方文化霸权逐渐代替了西方以往对第三世界经济和政治的直接控制,因而,与西方文化霸权的对抗就成了“后殖民时期长期政治冲突”的主要内容。 (注: Edward Said, "Third WorldIntellectuals and Mctropolitan Culture," Raritan 23.3 (1990), p.31.)严格地说,后殖民主义是个含混的概念,通常有两个指向,首先是指一种理论思潮,其次才是一种有别于殖民地宗主国正统文文学的写作。
  后殖民主义作为一种理论思潮其实就是指萨伊德、斯匹瓦克和巴巴这样一些西方理论家对殖民地写作/话语的研究。其理论根源主要是后现代主义/后结构主义的一些批评概念;所谓后殖民地文学也就是欧洲殖民地诸国的文学,用以区别其与“主流文学”的不同。后殖民地文学内蕴复杂,不同的国家有着自己固有的传统和对殖民主义的认可和接受程度,这就决定了研究视角和批评策略的多样性。从研究方法来看,该流派具有解构主义、女性主义、精神分析、马克思主义、文化唯物主义和新历史主义等方法特征,在内容和形式上都存在打破学术界限的倾向。其代表人物主要包括那些目前在英美的主要大学任教的第三世界的后裔。这些学者同时扮演着双重角色,一方面以第三世界批评家自居,不断向主流文化发起攻击,从而为自己寻得一席之地;另一方面,他们又沾沾自喜,俨然以第一世界学术圈的成功者的面目活跃在学术舞台上。无论萨伊德、斯匹瓦克还是巴巴都是如此,都经历了从一开始默默无闻到在学界崭露头角这样一个艰苦创业的过程。
  后殖民批评话语的出现,可以说是西方理论界首次把非西方的文化事实作为理论研究的主题并形成热点,使历史未曾受到质疑的西方中心理论在跨文化语境中受到前所未有的挑战。由于这一理论所操持的是西方最时髦的思想武器,其中包括福柯、德里达的后结构主义或解构主义等。因此,西方学术界不可能像以往对待第三世界文化的态度那样对其熟视无睹。
  在不休的争论中,后殖民主义理论异军突起,在理论界独树一帜,成为当今文学批评中的一支生力军。在这一理论思潮的影响下,文学研究的兴趣也明显发生了偏移。许多经典作家的作品也被得以重新解释。后殖民主义理论的崛起与发展是在一种庞杂繁复的精神氛围中进行的。当今世界是一个越来越多元化或多极化的世界。当代世界文化已经不可能再是西方中心主义的话语。处于后冷战时代的今天,民族文化的差异整合性将是一种普遍的文化现象。探视不同文化的属性问题、强调不同文化之间的平等对话与交流是后殖民主义理论家具有的一种共同倾向。他们在重视区域文化、地方性文化的同时,还保持了对欧洲中心主义和父权中心主义的批判。从此意义上讲,后殖民主义确乎可以对当代复杂的文化现象作出某种文化阐释,也可以透过现代杂色纷陈的文化帷幔进一步窥视多元文化的质地。
匿名用户
2013-07-28
展开全部
后殖民主义所借用的理论资源主要有1.非洲的殖民主义批评话语,这是后殖民主义的理论渊源。2.马克思主义的帝国理论,在后殖民理论的阵营中,斯皮瓦克坚持马克思主义分析方法的适用和有效性,巴巴则持反对态度,而萨义德则归依不定。冷战结束以后,越来越多的后殖民批评家开始坦承马克思主义的现实意义,他们一方面立足后殖民主义视角来阐释马克思的有关思想,另一方面努力运用马克思主义来规范后殖民问题的分析理路。与此同时罗伯特-杨等后殖民批评家坚持,马克思主义属于西方的人道主义模式,它强调世界各国社会历史发展的统一性,在阐释非西方语境的特征时往往牵强度会,有失公正。3.葛兰西的文化霸权思想,后殖民主义把研究的重心放在文化问题上,是受了葛兰西的直接启发。后殖民理论分析家分析帝国主义文化霸权的基本模式,主要来源于葛兰西的文化霸权思想。4.福柯的权力话语理论。后殖民理论家借助福柯的思想,批判柯殖民者把自己视作真理化身和上帝使者的虚妄,揭示出殖民者的一切话语都不过是在确保殖民统治的合法性。萨义德通过把福柯和葛兰西的思想结合起来,同时又从马克思主义和人道主义传统中借用了主体思想,避免了福柯把权力绝对化的倾向,认为个人有能力避开统治权力及其文化意识形态的制约。5.德里达的解构理论也为后殖民主义提供了重要的理论资源和方法。在后殖民理论家和批评家对欧洲中心主义,本质主义民族观的批评中,都可以看到解构理论的影子。特别是斯皮瓦克,正是从对德里达德著述的翻译入手,开始克自己的后殖民研究。6.巴巴还从弗洛依德和拉康的精神分析理论中获益匪浅。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
起名太麻烦QfO
2018-07-31 · 知道合伙人历史行家
起名太麻烦QfO
知道合伙人历史行家
采纳数:4453 获赞数:57676
从事相关工程技术工作达五年,相关经验丰富,现任该公司技术部技术工程师。

向TA提问 私信TA
展开全部
“后殖民主义”是指欧美资本主义国家在“二战”之后的冷战和后冷战时期对“落后”民族和国家进行文化围剿和文化渗透的一种侵略政策,因而在理论上常常表现为一种文化殖民主义、文化霸权主义和文化帝国主义。依照后殖民主义的观点,只有西方先进国家和民族的文化才是世界文化的中心和楷模,而非西方的“落后”民族的文化则常被贬称为边缘文化、愚昧文化。正是在这个所谓“落后”文化被不断沦为他者化的时代,西方文化霸权逐渐代替了西方以往对第三世界经济和政治的直接控制,因而,与西方文化霸权的对抗就成了“后殖民时期长期政治冲突”的主要内容。
 后殖民主义作为一种理论思潮其实就是指萨伊德、斯匹瓦克和巴巴这样一些西方理论家对殖民地写作/话语的研究。其理论根源主要是后现代主义/后结构主义的一些批评概念;
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-07-28
展开全部
我想问的是西方文论里的后殖民主义运用到论文写作和文本分析上怎么理解我们的皇帝似乎很历史啊不亏是“皇帝”[s:5]
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-07-28
展开全部
后殖民主义指的则是当今国际上的一种新型的殖民主义,即帝国主义凭借自己的军事和经济优势,向当今不发达国家实行经济上的资本垄断,文化上的渗透,通过各种途径将西方的生活模式、文化风俗、艺术形式、及种种价值观推广、移植到不发达国家中去,使这些国家的人民不知不觉地接受它们,最后被西方文化完全同化。 嘿嘿 不知道文学上面是怎样讲的
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式