Question

腾龙17-50这个镜头到底怎么样，我用的是佳能60D

17-50配60D到底成像如何，有没有什么很头疼的缺点，17-50配60D和尼康D7000配18-105，谁的成像质量好？反正两者配下来的价格彼此差别不大，就看两者哪个更适合我了，我主要经常出去旅游排风景，单独拍人少

Answer 1

腾龙的镜头除了有可能会跑焦外,别的也没什么头疼的缺点.至于佳能和尼康的比较就不提了,只要拍RAW再稍稍一点后期,两张的差别肉眼几乎分辨不出来。
至于选哪个，就看周围人用佳能多还是尼康多，哪个多选哪个，还可以互相交流镜头玩。
佳能的话用EF 15-85可能更好一些，光圈小了一点，但从成像和对焦及与机身的配合上都会好一些。

追问

我是说D7000配18-105这种没什么优势的头，和60D配腾龙17-50这种好头，谁拍的效果更好，这是我最关心的

追答

机身差别不大，其实就是18-105和17-50的比较。
在同等条件下，又不跑焦17-50会稍好一些。

Answer 2

17-50 这个有两种，一个有超声波马达，一个没有。
我手中有A16，无马达的那种。 这个头锐，光圈大。但是广角端畸变严重。大光圈在光线不好是用的到

Answer 3

楼上说的不对图片不能总是靠修的。有些东西前期能一步到位拍好，为什么还要折腾后期处理

腾龙的镜头做工是真心很差的，塑料感十足。用着一点都不爽。而且在佳能机器上肯定会跑焦，

如果你只是随便玩玩不是追求很高画质就买个18 135套头把，反正半画幅的头拍出来也就那样

追问

我是说D7000配18-105这种没什么优势的头，和60D配腾龙17-50这种好头，谁拍的效果更好，这是我最关心的

追答

腾龙 17 50也是渣头- -， 相信我，真要选就d7000加 18 105把，成像还是不错的，我用过一段时间，60d的成像也很不错，但是要配个好点的原厂头，比如24 105，反正听我一句话，选佳能的话就别买副厂头

追问

60D配18-135听说没有D7000配18-105成像质量好，真不知道D7000配18-105到底好到哪了，难道18-105和腾龙17-50不相上下？

追答

尼康18 105也就那样，要好也就是好一点，d7000套机我也用过，成像和60d差不多的，就是尼康有尼康的特色，佳能有佳能的特点。 反正玩佳能的话别买副厂头就ok，。 还有其实18 135拍的片不用做打印什么的话，问题不大，18 105也不见得好到哪里去，都是套头不必要纠结太多。

追问

我还是比较追求高画质的，不知道17-50用在D7000身上会不会经常跑焦

追答

新手还是玩佳能把，60d加15 85，很不错的，这个头成像绝对一流。如果要尼康的话就搞个24 85把。要好成像的代价就是价格高，副厂镜头就别买了，很垃圾的，特别是腾龙镜头，做工成像垃圾的一逼。

Answer 4

腾龙17-50，不跑焦的情况下，成像换是可以的，但很容易入尘，对焦声音烦人，如果预算有限，600D +24-105 F4L 或者17-40 F4L，价格也差不多，红圈头的成像让人放心，也比较保值

追问

60D 配17-50跑焦多不多？和D7000相比呢？谁跑焦多？

追答

买机的时候，带多两个懂摄影的朋友去试机，没问题的，才给钱嘛！！买副厂镜，要多试机，小心为上。