为什么听音乐也要收费?
90个回答
展开全部
听歌收费美其名曰保护原创,支持原唱。可有想过唱歌的靠的是名利赚钱,下载收钱可以,听收钱太荒谬,明星收的广告费赞助费演唱会收费不是大众给予的吗。周杰伦早就功成名就了,歌反而不让听了,谁给的权利,版权?吃SI吧,都是版权屠夫,这个会员绝对不充。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
听歌越听越垃圾,原唱都没有了,还收费真鸡巴垃圾,以前听歌从来不要钱,听歌喜欢听原唱版歌爱好者都是反对的,没有原唱还听个鸡巴听,坑爹,真的太坑爹了,坑爹坑钱坑钱👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们不听,你能火吗?唱给自己听?下载收费就好了,听也收费。一首过火送给你
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曲投投,让音乐更有价值
在国内长期“免费习惯”的影响下,对非实物服务付费一直是一件比较难的事,在文学、视频、音乐这样的领域表现的最为突出。平台方利用独家版权进行收费,对用户来说多是一种迫不得已的选择,一种理想和健康的模式应该是,这种付费意愿来自用户,用户愿意为此买单。 未来粉丝经济是一条路,有一位有多次购买经验的大学生直接对三声说,她会购买每一首偶像周笔畅的歌,因为如果不买就没法听。最近买《River Run》也是因为喜欢窦靖童。另一条路,就是提高服务,如果他觉得买一首歌不值,那么你就说服他买你的服务,把服务变成需要。
在国内长期“免费习惯”的影响下,对非实物服务付费一直是一件比较难的事,在文学、视频、音乐这样的领域表现的最为突出。平台方利用独家版权进行收费,对用户来说多是一种迫不得已的选择,一种理想和健康的模式应该是,这种付费意愿来自用户,用户愿意为此买单。 未来粉丝经济是一条路,有一位有多次购买经验的大学生直接对三声说,她会购买每一首偶像周笔畅的歌,因为如果不买就没法听。最近买《River Run》也是因为喜欢窦靖童。另一条路,就是提高服务,如果他觉得买一首歌不值,那么你就说服他买你的服务,把服务变成需要。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对于一个人听歌和下载的流量,确实是很少,但是如果不收费更多的人,觉得他好,就会和大家分享,我们也会很好的去认同他,称赞他的才华,等他火了对不对?就所谓的源头那个钱嘛,能享受的过来吗?身价上亿都是世人敬仰的。如果你非要在那一首歌赚钱,大众因此听不到,埋没就埋没吧,你觉得爱听不听,我们也就爱收钱你就收吧,一首歌而已,让你的真爱粉养着吧,我们大众一介草民还是正常过日子。路过此地,打扰
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询