Question

斯维尔在计算梁板柱体积时有扣减时不准

我发现斯维尔在计算梁板柱体积时有扣减的问题，比如计梁时，不扣减柱体积；计柱时也没有扣除梁体积。画了个有梁板简图如下，总之计算出来梁+板体积和大于实际值，其中用手工和广联达算量软件方法计算过，这两种方法结果是一样的，但明显比斯维尔的小，仔细查看了一下板的体积发现其根本就没有扣柱梁体积。具体图如下：

手工及广联达软件计算结果：梁体积 = 3.81 板体积 = 2.1，很明显不同了！！

上面一图是为核对全部梁构件时的，由图可知梁体积用24(长)*0.25(截宽)*0.5(截高)=3，很明显这里的24m是梁中心线长度总和来的还没有扣除柱体积（如果仔细看的人还会发现，我画的图为有梁板图，但斯软件判成了无梁板计算了）。然后再看下面的扣减规则，里面有要扣减之类的东西，但实际上并没有扣减。很是郁闷，本来我用的是广联达，后来想斯基于CAD会更好一点，现在用了一个就发现了这样的问题，所以想请教一下大家，解决不了这问题，还真不敢用斯维尔了.....





Answer 1

其实你只是发现斯维尔其中的一个方面问题，广和斯软件实体结构和模版对量中就可以发现差入其实不大的，在对量的过程中我发现基础钢筋问题明显斯维尔的少一点现在果断用广联达做工程了。

追问

说是这样说，但基于CAD平面还是比较吸引我的。广联达也会越作越好，只要能对客户反应的情况进行改进。毕竟，autocad是斯维尔，鲁班，天正等的公用平台。

追答

市场反映是广比较多，再就是计算时间广快呀。

追问

说被实在的，广的市场营销策略比较成功，推广力度大。计算时间这个，我还没有注意过，毕竟还没有处理过比较庞大的工作，所以看不出来。哈哈

追答

我搞过一个三万平米的大地下室，对量前重新计算就要一个多小时，用的时候还卡卡的啥都不用干了。广联达就很快一分多钟的事情，效率就是生命，时间就是金钱。

追问

good ，那就可以知道广在速度上是有些优势的了。哈哈